установил: истец, открытое акционерное общество "ВФМ", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному объединению "ТестКомпакт", г. Владимир, Представительству в городе
УСТАНОВИЛ: ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Мосфундаментстрой-6», с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 138 133 246 руб. 57 коп. по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 1», г. Магнитогорск Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МАГИ-2», г. Магнитогорск Челябинской области, о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Крамарский Александр Ремович, г. Яровое Алтайского края, обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Глеба Татьяне Владимировне, г. Славгород Алтайского края, об исправлении кадастровой ошибки
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Новоселов Денис Николаевич (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением к Багаевой Нине Тимофеевне (далее – ФИО2, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая строительная компания» (далее - ООО «ДОСК», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Военному комиссариату Приморского края (далее – Комиссариат) о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «ПФС-БАНК» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЗелАК Недвижимость» (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании 5 826 042 руб. 13 коп. из них: 4 910 328 руб. 29 коп. неосновательное обогащение, 915 713 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Компания «Интермедсервис» (далее – истец, общество, ЗАО «Интермедсервис») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик, министерство) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройдор» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Дальневосточному мостостроительному открытому акционерному обществу о взыскании 22 631 931,51 руб., составляющих долг в размере 22 021 299,24 руб., проценты
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Союз Кредит» и ЗАО «Максимальный ресторан» в порядке ст. 46 АПК РФ совместно обратились в арбитражный суд с иском к ГУП города Москвы «Литейно-прокатный завод» о взыскании в пользу Потребительского общества «Союз Кредит» 22 589 096 руб. 97 коп., в том числе 9
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество (ЗАО) «Интернэшнл Ойл Компании» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Нефть Трейд» о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бородкина Валентина Николаевна и индивидуальный предприниматель Трефилова Вера Витальевна (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сивковой Елене Викторовне (далее – ответчик) о выделе долей в
установил: Индивидуальный предприниматель Хомушку Хемчик Чылбак-оолович обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Управлению Федеральной службы государ- ственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва о признании права собственности на здание гостиницы (Литер А), общей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнения судебного акта и об отсрочке исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу № А40-108179/12, в котором Взыскателем
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭКОМИР-М" (далее – ООО "ЭКОМИР-М") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации "Российская академия предпринимательства" (далее – АНО "Российская академия
Установил: Департамент имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве» (далее – ФГКУ
установил: муниципальное образование Полтавский муниципальный район Омской области в лице Администрации муниципального образования «Полтавский муниципальный район Омской области» (далее по тексту – МО Полтавский м.р. Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к
установил: Шило С.Л. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Парасунько Любови Николаевне, Каменских Андрею Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Иванами» о признании недействительной сделки купли-продажи доли, составляющей 50% в уставном капитале ООО «Иванами»,
установил: открытое акционерное общество «Полигон» (далее - ОАО «Полигон») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области Тюменской области с иском к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее - Департамент) о взыскании в размере 609 325 руб. 29 коп. задолженности по
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания объединенного Петербургского энергостроительного консорциума (далее – истец, ЗАО «УК ОПЭК», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Николаевский - на - Амуре морской порт» (ОГРН 1022700615805, ИНН 2705050149, место нахождения: 682469, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Невельского, д. 10; далее- ОАО «Морпорт», морской порт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского
