у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Восход-Бейкер» (далее – ЗАО «Восход-Бейкер») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис») о взыскании 74 256 руб. неосновательного обогащения в виде переплаты за аренду холодильной
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (место нахождения: 188354, Ленинградская область, Гатчинский район, деревня Зайцево (Веревское с/п); ОГРН <***>, далее – ОАО «ЛОКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ТраверсГрупп» (далее – ООО ПКФ «ТраверсГрупп») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЕВИСС-Комплекс» (далее – истец, ООО «НЕВИСС-Комплекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Балтийские магистральные нефтепроводы»
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКСПО-лизинг» (арендодатель) предъявило иск к ООО «Региональный центр ПТ СДМ «Компания Ремсталь» (арендатор) о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора финансовой аренды от 11.12.2011г. № 2082-ФА задолженности по арендной плате в размере 7127255руб.
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Финансово-строительная корпорация «Харон-Холдинг» (далее – ЗАО «ФСК «Харон-Холдинг», арендатор)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Воздушные ворота Белогорья", уточнив исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВИБА.РУ" об истребовании имущества, принадлежащего
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «Евростандарт» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Строительная фирма «Дина-А» (ответчик) о взыскании 4 962 012 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, 646 375 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО5 об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Магистраль XXI» (далее - ООО «Магистраль XXI»).
установил: ООО «Чистота» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЖЭУ №7» о взыскании задолженности в размере 251 105 руб. ООО «ЖЭУ №7» предъявило встречный иск ООО «Чистота» о взыскании 251 105 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Скимед» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Бизнес центр «ТУШИНО» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 101 779 руб. 71 коп., образовавшейся в связи с удержанием ответчиком денежных средств, уплаченных истцом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Калина» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Бахарев Алексей Витальевич, поселок Рассвет, Новокузнецкий район, Кемеровская область обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Управлению образования администрации Новокузнецкого муниципального района, село Сосновка,
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Завод Инновационного Промышленного оборудования» (далее – ООО «ЗИПо»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Молодежный центр» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В адрес Арбитражного суда Свердловской области 03.10.2011 года поступило заявление от ООО "Красный сектор" о признании его несостоятельным (банкротом), подписанное руководителем общества – ФИО3
У С Т А Н О В И Л : В суд поступили ответы экспертных учреждений: 1.Автономная некоммерческая организация « Национальное агентство независимых судебных экспертов » (170006, <...>); 2. Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЛАНЧ» (далее – ЗАО «ЛАНЧ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Фаворит-Столица» (далее – ЗАО «Фаворит-Столица», ответчик) о взыскании задолженности в размере 675 000 руб., неустойки в размере 88 425
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве "Гипрониигаз" (в настоящее время Открытое акционерное общество "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и
установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее – общество «Банк Интеза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании солидарно с общества с
