У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец просит возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения и восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права путем сноса возведенных строений в охранной зоне ВЛ-110кВ ЗМС-101.
УСТАНОВИЛ: начальник Института обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что приказом начальника Института № от 21 июля 2016 г. Калантаевский зачислен на военную службу. В соответствии с приказом начальника Института № от 27 сентября 2018 г. матрос Калантаевский с 1 октября 2018 г.
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Некрасовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 21 сентября 2018 года данное исковое заявление оставлено без движения,
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в Березовский городской суд Кемеровской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную теплоэнергию в период с 01.01.2018 по
У С Т А Н О В И Л А: Кушниренко К.Г. обратилась в суд с иском к Стрельниковой Л.И., Стрельникову В.С. о признании подписанного 14 сентября 2015 г. ответчиками соглашения о разделе наследственного имущества недействительным и незаключенным. К исковому заявлению приложена квитанция, подтверждающая
установила: Товарищество собственников недвижимости «Магнит» (далее – ТСН «Магнит») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли – продажи земельного участка от 28.02.2014 в размере 1 711 755 рублей.
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. Определением судьи Некрасовского районного суда от 12 сентября 2018 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст. 132 ГПК РФ, а именно истцом не
установила: 20.07.2018 публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 102 346 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛА: 08.08.2018 г. в суд поступило исковое заявление ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В связи с не исполнением в срок по 27.08.2018 г. требований ст. 132 ГПК РФ по представлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины,
у с т а н о в и л а: Тюрина И.А. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с иском к ПАО «Азиатско –Тихоокеанский Банк» о взыскании суммы по договору купли – продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неисполнение стороной ответчика условий договора по передаче векселя стоимостью
У С Т А Н О В И Л А: Кольченко Л.И. обратилась в суд с иском к Терещенко Н.А. о сносе самовольной пристройки, туалета, демонтаже разделяющего забора. Обжалуемым определением судьи исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок по 8 июня 2018 года устранить указанные в определении
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 3200000 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 190 684 рубля 93 копейки, в котором содержалось ходатайство об уменьшении подлежащей уплате
установила: администрация Ивдельского ГО обратилась в суд с иском, в котором просила выселить ответчиков ФИО7 из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма и расположенного по адресу ..., с предоставлением на условиях социального найма другого жилого помещения, расположенного по
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Определением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 30.07.2018 исковое заявление оставлено без движения.
установил: Дата ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о возмещении ущерба в размере 14114, 75 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 564, 59 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании оплаты за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Определением Усольского городского суда Иркутской области от Дата изъята исковое заявление оставлено без движения с указанием, что доводы иска о
у с т а н о в и л а: И.И. Исхаков обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») и А.Д. Дюдину о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей, возврате денег, уплаченных по договору, компенсации убытков, морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖКХ» в лице представителя ФИО2 обратился к ФИО1 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13305,16 рублей за период с 01.11.2014 года по 30.06.2018 года включительно. Одновременно в иске содержалась просьба истца об отсрочке по
У С Т А Н О В И Л А: Алькема Г.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Линдт Э.А. и ООО «Линдт» о признании договора участия в долевом строительстве ничтожным.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 24.12.2012 между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкций и развития» (далее -
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, МУ МВД России «Красноярское» о признании лица добросовестным приобретателем, транспортного средства Mitsubishi № а также обязать МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» совершить регистрационные действия в отношении указанного
у с т а н о в и л а : ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору, одновременно просило отсрочить уплату госпошлины до даты вынесения судебного акта, ссылаясь на введение в отношении истца конкурсного производства в связи с
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО3 морального вреда в размере 2000000 рублей, с ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за причиненный вред здоровью и получение инвалидности 3 группы в результате дорожно-транспортного
У С Т А Н О В И Л А: Ожерельев Д.В. обратился в суд с иском к Шкарупскому С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <...>, <...> рубля, а также заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом по существу. В обоснование
