У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола [Номер] составленного начальником отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт [Адрес] таможни [ФИО 4] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] около 15 ч. 40 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом [Номер] «[ ... ]»,
установил: Щиголев Е.В. оправдан по предъявленному обвинению в отчуждении имущества, подвергнутого описи или аресту, лицом, которому это имущество вверено.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском с требованиями о возложении обязанности на ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу имуществом: земельным участком с кадастровым номером **, столбами ж.б. по адресу ****, путем снятия электро- и телекоммуникационных проводов, для
УСТАНОВИЛ: Начальник Уренского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Микешин А.М. обратился в суд с иском к Лебедеву А. С. об обращении взыскания на ? имущества должника, ссылаясь на то, что должник по исполнительному производству Лебедев А.С.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать доли ФИО1 в нижеперечисленном имуществе незначительными и обязать ФИО4 выплатить ФИО1 1/2 долю стоимости данного имущества в размере:
УСТАНОВИЛ: истец Новиков А. Ю. обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он приобрел по договору купли-продажи от ХХХ движимое имущество по списку: Площадка ХХХ шт., Подвеска ХХХ шт., Передвижной модуль для
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным предписания об устрани выявленных нарушений, согласно которого просит признать незаконным предписание
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит признать автомобиль KIA TF (OPTIMA),2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №государственный регистрационный знак № общим имуществом супругов ФИО\4 и ФИО\2. Выделить ? супружескую долю ФИО\4 в указанном
У С Т А Н О В И Л А: Истец Степанова Е.Н. обратилась в суд с названным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим. В ходе предварительного следствия постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 октября 2016 года в целях обеспечения гражданского иска наложен арест на
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Установил: Истец Пегий Н.А. предъявил исковое заявление к ответчице Пегая Т.Н. и просит суд разделить в натуре земельный участок площадью 1.187 кв.м. по адресу: г.Санкт-Петербург, Колпинский район, пос.Усть-Ижора, <адрес>, кадастровый номер №, и жилой дом площадью 101,2 кв.м., кадастровый
У С Т А Н О В И Л : Горячий А.Н. обратился в суд с иском к Шаповаловой В.С. о передачи неделимой вещи одному из участников долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации.
У с т а н о в и л: ТСЖ «Тургенева, 35Б» обратилось в суд к Мирзамухаметову Э.И. об исключении кадастрового номера из Единого государственного реестра недвижимости, указав в обоснование, что Постановлением администрации г.Перми № от 02.09.2003 ООО «УралСервис-2000» предоставлен земельный участок
УСТАНОВИЛ: Митрофанов М.М. (далее истец) обратился в суд с иском к Башиловой Т.М. (далее ответчик) о разделе жилого дома, лит. А,а,а1, площадью <данные изъяты> кв.м., сарая лит. Г и земельного участка, К№ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Четвертных Ю.А. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Омску о возложении обязанности по возврату имущества. В обоснование иска указал, что <...> заключил с <...> договор купли-продажи транспортного средства <...> по цене 930 000 рублей, <...>
УСТАНОВИЛ: Моисеенко О.В. обратилась в суд с иском к Моисеенко А.М. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 01.09.2005 г., в настоящее время брак расторгнут в судебном порядке. В период
установил: истец общество с ограниченной ответственностью "Континент Транс-НН" (далее по тексту - ООО "Континент Транс-НН") обратилось в суд с исковым заявлением к Шеркутовой Л.С., Шеркутову М.А. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов. Исковое
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.06.2014 за период с 19.08.2015 по 17.07.2018 в
У С Т А Н О В И Л А: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО Санкт-Петербурга) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно:
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Диском» об обращении взыскания на недвижимое имущество - помещение с кадастровым номером 50:55:0000000:81804 площадью 233,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. 2, просив определить способ реализации с публичных торгов, установив
установила: административный истец Хакимов И.Р. обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с административным иском к администрации Малмыжского района Кировской области о признании недействующим постановления от 04.08.2017г. №511, которым понтонный мост через р.Вятка в районе с.Гоньба
У С Т А Н О В И Л А: Аникаев Б.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 06 августа 2016 года в отношении Наседкина Е.Г. введена процедура реализации имущества и данное лицо
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования <адрес> о выделении доли в квартире, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты
