У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что 04 ноября 2021 года между Истцами и Ответчиком было подписано Соглашение о задатке в соответствии с которым ФИО1 и ФИО2 являются Покупателями, а Ответчик – ФИО3 является Продавцом принадлежащей
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР»), в котором просит признать договор №ТВ-307ФС-2-02/1724-Д от 01.12.2018 действующим, обязательство по названному договору делимым, а условия договора о солидарной ответственности –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав на то, что между истцом и ответчиком заключен брак [дата]. На момент вступления в брак истица имела двоих детей от первого брака: сына - Л.П.А.[дата] г.р., и дочь - Л.Т.А.[дата] г.р.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями об исключении имущества из акта описи и ареста. Определениями суда от 27 августа 2021 года и от 19 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, АО «Банк Русский стандарт», ООО «Хакасский муниципальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Антей», ПАО «Квадра» о внесении изменений в договор теплоснабжения, перерасчете платы за отопление, указав, что с 1986 года по настоящее время проживает в общежитии по адресу: <адрес>, принадлежащим ОАО «Антей», на основании договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Варистор», в котором указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, севернее застройки «Улан-Удэтрансстрой», кадастровый номер: 03:24:022613:127, с 08.08.2013. В 2013 году на его земельном участке
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее также – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что залогом принадлежащего ответчику имущества - 2\3 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 47,9 кв.м. кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> (далее
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением об определении доли по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указывая, что ФИО5 является ее родной сестрой. Истец является собственником 5/6 доли в праве долевой собственности на автомобиль «СУЗУКИ GRAND VITARA», <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Башкирский лимузин» (далее по тексту - ООО Агрофирма «Башкирский лимузин») в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО6, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Каинсай» (далее по тексту СПК
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, недействительным, признании недействительной государственной регистрации за номером ### на недвижимое имущество: ### доли в праве общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, однако совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем фактически брачные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к Администрации Невского района Санкт –Петербурга о принудительном выкупе доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности и пользования жилым помещением, в обоснование требований указала, что
У С Т А Н О В И Л : Дело инициировано иском ФИО1 об освобождении от ареста и исключении из описи транспортного средства (ТС) Субару (Subaru Forester), зарегистрированного на ее супруга ФИО2
установил: ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО21, ФИО22 обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что они являются собственниками земельного участка на праве долевой собственности с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО4, действующей как в своих интересах так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, признании кредитных и заемных обязательств общим долгом.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № от (дата), расположенного по адресу: (адрес), за период с (дата) по (дата) в размере 90 187 рублей 50 копеек,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения имущества, а именно : телескопический погрузчик JCB 531-70 Agri, заводской № машины №, № двигателя №, цвет желтый, ПСМ ТТ №, телескопический погрузчик JCB 531-70 Agri, заводской № машины №,
установила: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения, указав в обоснование требований, что актом контрольного обследования от 01 июля 2017 года № 50396 установлено, что по указанному адресу
установила: общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее - ООО «Союз») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило обязать ответчика заключить основной договор купли-продажи части межквартального технологического автомобильного проезда (далее – МТАП) на условиях, согласованных в
УСТАНОВИЛА: <ФИО>3 обратилась в суд с иском к Центральному РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, <ФИО>6 об освобождении имущества от ареста, просила суд освободить от ареста транспортное средство «Опель Астра», 2007 года выпуска, г.р.з М 268 НУ 93, ссылаясь на то, что истцу
установила: Департамент имущественно-земельных отношений (далее - ДИЗО) города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность, указав, что 11 апреля 2018 года в газете «Ростов официальный» № 16 (1221)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указал, что автомобиль <...>, является его собственностью. 03 октября 2018 года ФИО1 передал спорный автомобиль по
УСТАНОВИЛ: МИФНС России **** по **** обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ИНН **** о взыскании налога на доход физических лиц за **** год в размере 331 094 руб..
УСТАНОВИЛ: ООО «Бийский центр финансов и кредитования» обратилось в суд с учетом уточнённого иска к ФИО1, ООО «Газмаркет» об истребовании залогового имущества в виде газового оборудования: аппарата теплообменного пластинчатого НН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, теплообменника (термостата), насоса WILO
