ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 133 Гражданского кодекса

Решение № 2-5976/2018 от 29.06.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании недействительным кредитного договора ипотеки. При этом в обоснование иска указывает, что решением Якутского городского суда от 31.03.2015г. исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ООО «Реал-Продукт», Абророву М.С., Османовой С.А.
Решение № 2-360/18 от 28.06.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Захарову А.А., Захаровой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 04.08.2011 г.
Решение № 2-2572/2018 от 01.06.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истцы предъявили иск к ответчикам, в котором просили признать недействительным договор купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Тойота Рав – 4», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак № регион, VIN №, между ответчиками, применить последствия недействительности сделки -
Решение № 2А-805/2018 от 16.04.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Аникаев Б.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.08.2016 года по делу № А21-2214/2016 в отношении Наседкина Е.Г. введена процедура реализации имущества и данное лицо признано банкротом..
Решение № 2-4/18 от 27.03.2018 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Венковой А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просила: признать право собственности на имущество (оборудование) отнесенное к недвижимому имуществу
Решение № 2-25/2018 от 21.02.2018 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Свинцов А.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он вступил в брак с Богатовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ. ими было заключено соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым стороны разделили имущество торгового
Решение № 2-524/19 от 14.02.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника из общего имущества супругов, признании права собственности ФИО1 на ? долю гаража, расположенного по адресу: ... В обоснование требований
Решение № 2-11131/17 от 22.01.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, взыскании убытков в сумме 41314, 50 рублей, взыскании неиспользованного обогащения в сумме 600 000 рублей, взыскании процентов за неосновательное обогащение в сумме
Апелляционное определение № 33-93 от 11.01.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Луньков В.А. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК-Центра» с требованием перенести воздушную линию электропередач ВЛ-10, путем переноса опор ЛЭП, находящихся в южной части земельных участков примерно в 55 м от оси автодороги Москва-Санкт- Петербург (трасса М10), за пределы границ
Постановление № 5-992/17 от 26.12.2017 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В Димитровградский городской суд поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.20 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Топталина А.А.
Решение № 2-3571/2017 от 21.12.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Самошенко А.Г. обратилась в Копейский городской суд Челябинской области с иском к Кондратьевой К.Ю., Галимовой Н.В. об освобождении от ареста имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП от 09 августа 2016 г., а именно:
Решение № 2-1232/17 от 21.12.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Столбкова Н.Ю. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в брак со Столбковым В.В., с которым совместно проживала до ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились дети: <данные изъяты>
Решение № 2-1222/17 от 21.11.2017 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» (далее ООО «Прогресс 21») обратилось в суд с уточненным иском к Луценко И.В. и Луценко С.А. о признании автомобиля общим имуществом супругов, определении и выделе доли Луценко И.В. в праве общей долевой собственности в
Апелляционное определение № 33-30582/17 от 25.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Жилсоцстрой», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить допуск представителей ООО «Жилсоцстрой» в <данные изъяты> для выполнения работ по присоединению <данные изъяты>, расположенной там же, к
Решение № 2-1314-2017 от 24.10.2017 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: П.А.Г.. обратилась в суд с иском к П.Д.В.., обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» (ООО «СУУК»), акционерному обществу «Центр энергетики МГТУ имени Н.Э. Баумана» (АО «ЦЭБ»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Решение № 2-216/2017 от 13.10.2017 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В сентябре 2016 года ФИО5, в лице своего представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о выделении доли ФИО6 в общем со ФИО2 недвижимом имуществе расположенном по адресу: <адрес>, а именно в жилом доме площадью 313,4 кв.м., в сарае площадью 4,00 кв.м., в
Решение № 2-2762/17 от 12.10.2017 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, компенсации в счет равенства долей, об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что состоит в браке с ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими приобретен автомобиль марки
Апелляционное определение № 2-4978/17 от 21.09.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Лукьянчук И.Б. обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании септика, расположенного на границе земельных участков с кадастровыми номерами № и № по ул. <адрес>, самовольной постройкой и возложении на ответчика обязанности
Решение № 2-278/17 от 20.09.2017 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Истица Зейда Н.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю, Зейда Юрию Викторовичу об освобождении от ареста автомобиля <данные изъяты>. В обоснование иска истец указала, что 11 июля
Апелляционное определение № 33-6366/17 от 07.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 1 марта 2017 г. Пономаренко Н.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Роскошный отдых», в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственно-технический блок лит. «А» площадью 453,0 кв.м., кадастровый №, и на здание сторожки
Апелляционное определение № 33-7761/17 от 10.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФДН обратился в суд с иском к ФИН, в котором просит выделить в натуре долю истца в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>26 в виде изолированной жилой комнаты площадью 10,2 кв.м.; признать за истцом право собственности на изолированную жилую
Апелляционное определение № 33-6464/17 от 27.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Чуриков И.В. обратился в суд с иском к администрации Плотниковского сельсовета, администрации <адрес>, в котором просил признать единой неделимой вещью пунктом убоя скота: - здание убойного пункта площадью 504,9 кв.м, металлическую емкость (цистерну) ДД.ММ.ГГГГ года постройки,
Постановление № 5-224/2017 от 24.07.2017 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: ......... государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по ......Жихаревым И.М. в отношении юридического лица - Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление эксплуатации Терско-Кумского гидроузла» возбуждено дело об административном
Апелляционное определение № 33-6732 от 22.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Петров Д.А. обратился в суд с иском к Чешкову Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Петровым Д.А. был приобретен на основании договора купли-продажи автомобиль УАЗ <данные изъяты>, государственный
Апелляционное определение № 33-1435/16 от 25.05.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Сылка А.В. обратился в суд с иском к Внуковой К.В. о разделе совместно нажитого имущества. Просил признать за Сылка А.В. право собственности на транспортное средство RENAULT MASTER грузовой фургон, 2012 года выпуска, №, регистрационный знак -№; 1/2 долю квартиры № в доме №№ по