У С Т А Н О В И Л: Семушкин Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в отношении ФИО15; а также неправомерное завладение автомобилем ФИО15, без цели хищения (угон),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ярцевский городской суд Смоленской области с требованием о признании за ней права на реабилитацию и возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
у с т а н о в и л: Лазарев Н.И. осужден за то, что умышленно причинил потерпевшему ФИО2 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а так же оправдан в причинении смерти по неосторожности.
УСТАНОВИЛ: К1. обратился в суд с заявлением о возмещении ему в порядке реабилитации 2 004 000 рублей, выплаченных им за оказание юридической помощи в период предварительного следствия по уголовному делу.
У С Т А Н О В И Л: приговором Кировского районного суда Калужской области от 25 марта 2021 года Феденко С.Н. признана невиновной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, и оправдана по предъявленному обвинению на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя по особо важным делам первого военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Выходцева О.О. о частичном прекращении уголовного преследования от 13 апреля 2021 года прекращено уголовное преследование в
УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в общей сумме 1 002500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Чжао Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Никитин А.В. признан виновным в хранении и покушении на перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в покушении на
УСТАНОВИЛ: Григорян ФИО11 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: А. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, а именно расходов по оплате труда адвоката в размере 2 000 000 рублей.
установил: вину ФИО3 в пособничестве, то есть в содействии совершению преступления устранением препятствий, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, в особо крупном размере, группой лиц по
установила: Куликов С.А. признан виновным в присвоении денежных средств в размере 1 652 руб. 98 кои., то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Заельцовского районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя Ленинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Хабаровскому краю и ЕАО от 24 декабря 2019 года уголовное дело № <...>, возбужденное 24 июля 2019 года, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении в порядке реабилитации трудовых прав и взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в свою пользу расходов на оказание ему юридической помощи в размере 100000 рублей. Свои требования
у с т а н о в и л а: С. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Органом предварительного следствия он обвинялся в том, что в период времени с <дата> по
установила: Якушев О.В. органами предварительного следствия обвиняется в хищении чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере на сумму 145 519 рублей 00 копеек, принадлежащего <.......>.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования Беленко Л.В. обвинялась в совершении мошенничества в крупном размере с использованием своего служебного положения, совершенного при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: В Зарайский городской суд <данные изъяты> поступило указанное выше ходатайство старшего следователя, из которого следует, что <данные изъяты> следственным отделом ОМВД России по городскому округу Зарайск возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Зайцева И.В. обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: Органами предварительного расследования Кузнецову о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ из неприязни в ходе совместного распития спиртных напитков убил своего знакомого
у с т а н о в и л : 2 марта 2020 года следователем <данные изъяты> возбуждено уголовное дело №12001380001000220 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Тюрина Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, а именно в причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
установил: органами предварительного следствия Хасанов А.Р. обвинялся в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 303 УК РФ.
