ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10540/2013 от 02.09.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Ю.В. Потапов обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» о признании уведомления о сокращении профессий недействительным, возложении обязанности представить для ознакомления приказ об изменении штатного расписания, штатные расписания, перечень всех
Апелляционное определение № 33-18683/2013 от 02.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Колпаков Н.СМ. обратился в суд с жалобой на бездействие Президента Российской Федерации, указав, что 29 апреля 2013 года он обратился на имя Президента РФ. но до настоящего времени ответ по существу им не получен.
Решение № 3-59/2013 от 02.09.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установил : Постановлением Смоленской областной Думы от 30 мая 2013 г. № 333 назначены выборы депутатов Смоленской областной Думы пятого созыва на 8 сентября 2013 г. Акт опубликован в газете «Рабочий путь» 1 июня 2013 г. № 116.
Решение № 2-3235/2013 от 30.08.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Участник Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Экспресс Доставка» Усова О.А. (далее по тексту – Усова О.А.) обратилась в суд с иском к Смолиной С.С. принятии решения о прекращении трудового договора между Обществом с ограниченной ответственности
Постановление № 44Г-142/13 от 29.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Поляков А.И. обратился в суд с иском к ответчикам -Буденновскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Ставропольскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства Ставропольского края
Определение № 2-814/2013 от 29.08.2013 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов государственного органа – предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Федеральной службы по финансовым рынкам России №/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-4312/2013 от 26.08.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Бест-Тюмень» обратился к Ермолаеву Б.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Определением судьи Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 19 июня 2013 года в принятии заявления ООО «Бест-Тюмень» отказано, по основанию, предусмотренному частью
Апелляционное определение № 33-2492/2013 от 22.08.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Мамонова Е.А., Фирсов В.М., Корнеева О.В., Калетина Н.С., Сенсербаева К.А., Тенигина Т.Г., Кузьмина В.И., Мостовских Т.А., Зудова Т.М., Пелевина Г.Ф., Белова М.И., Галактионова Л.И., Яковкина О.В., Злыденная Е.К., Мясников В.М., Статных К.В., Кускова О.Я., Солодова Р.Н., Шестаков С.А.,
Определение № 33-8649 от 21.08.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Шатов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» о признании не соответствующими законодательству акты осмотров транспортного средства № ** от 3 августа 2012 года и № ** от 6 августа 20132 года, составленные ООО «Урало-Сибирский центр независимой
Апелляционное определение № 33-2861 от 20.08.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Сотников В.И. обратился в Шебекинский районный суд с иском к ООО «Русагро-Инвест» об исправлении кадастровой ошибки. При разрешении вопроса о принятии заявления к производству суда установлено, что Сотников В.И. является главой крестьянско-фермерского хозяйства. Кадастровая ошибка,
Апелляционное определение № 33-4201/13 от 20.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гвозденко Л.В. обратилась в суд с иском к Казначеевой З.Г. о признании права общей долевой собственности на *** доли земельного участка, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., разрешённое использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу
Определение № 33-7775 от 19.08.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Дроздова Г.В., Бахарева С.В., Шкарина О.А., Елесина Е.П., Котлярова М.Ф. обратились в суд с заявлением о признании незаконным итогового документа - заключения, принятого по результатам публичных слушаний, проведенных 15.03.2013 года по вопросу «Внесение изменений и дополнений в Устав
Апелляционное определение № 33-5534/2013 от 16.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Представитель Серетного В.Т. – Австрийская С.В. обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к Кобзарю Д.В., Буянкину Ю.А. о признании недействительными адвокатских ордеров, заявления и соглашения об оказании юридической помощи в рамках производства по уголовному
Апелляционное определение № 33-3377/2013 от 13.08.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: 13 мая 2013 года (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к (ФИО)2 об отстранении от наследования недостойного наследника, определении доли в наследстве и признании права на наследство в размере 1\3 части всего имущества умершего (ФИО)5
Апелляционное определение № 33-17231 от 12.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Реутовского городского суда Московской области от 15.04.13 г. отказано в принятии заявления Петрина В.В. об оспаривании действий органа опеки и попечительства, о признании незаконным участие органа опеки в представлении его интересов.
Постановление № 44-Г-20 от 09.08.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Хакимов Р.Н. обратился в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным представления прокурора Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 26 октября 2012 года.
Апелляционное определение № 33-1916 от 08.08.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Терновский А.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному району о незаконности недоведения до его сведения содержания приказов начальника Территориального управления администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому
Апелляционное определение № 33-1931 от 08.08.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: заявители Некосов А.М. и ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании действий председателя административной комиссии муниципального образования город Донской В.Ю.А. незаконными, признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.62 КоАП РФ,
Апелляционное определение № 33-2872 от 07.08.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным выше заявлением, указывая на следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 ноября 2012 года установлено, что избранный в правомочном составе Совет депутатов городского поселения
Апелляционное определение № 33-3036/13 от 06.08.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Ржевский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Ржевский городской суд Тверской области с иском к МДОУ «Детский сад № 29» г. Ржева о возложении обязанности получения лицензии на осуществление медицинской деятельности, указав, что ответчик осуществляет
Определение № 2-1447/2013 от 05.08.2013 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Шуман Н. С.. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что является членом комиссии по размещению заказов УПФР в г.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.<адрес> путем проведения открытого конкурса размещен заказ на оказание охранных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-16865/2013 от 05.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Воронцов В.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил устранить документальную ошибку налоговой службы и снять с учета в качестве индивидуального предпринимателя без каких – либо финансовых претензий со стороны органов Пенсионного Фонда РФ. Просил также приостановить
Апелляционное определение № 33-9891/2013 от 01.08.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Доба М.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в котором просила установить факт того, что она, Доба М.Б., ... и А., ... являются одним и тем же лицом, установить принадлежность ей решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского
Апелляционное определение № 33-4699 от 31.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Росмедтехнологий» (далее - ФГУ «Саратовский НИИТО Росмедтехнологий») о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.