У С Т А Н О В И Л: 27 июля 2011 года Правительством Республики Башкортостан принято Постановление № 254 «О порядке бесплатного предоставления земельных участков социального ориентированным некоммерческим организациям, созданным государственными унитарными предприятиями Республики Башкортостан»
установила: <ДАТА> ФИО1 обратился в суд с заявлением о возложении на главного редактора газеты «Звезда» ФИО2 обязанности опубликовать в газете отзыв или дать ответ на его заявление от <ДАТА>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 инициировал обращение в суд с заявлением в порядке гл.25 ГПК РФ о признании действий сотрудников Заинского отдела МВД РФ по РТ неправомерными, взыскании денежных сумм.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Усольский городской суд Иркутской области с иском к отделу номер изъят Управления Федерального казначейства Иркутской области по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения его к уголовной
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий должностного лица органа государственной власти – председателя Курганского областного суда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к главному федеральному инспектору по <адрес> П.Жданову об обязании на заседании суда озвучить нормативный правовой документ для записи в протокол судебного заседания.
установила: В производстве Центрального районного суда г. Твери находится на разрешении гражданское дело по иску ФИО2 к адвокату Михайловичу А.Б., Коллегии адвокатов «Адвокатский центр», Негосударственной некоммерческой организации Адвокатской Палате Тверской области о недобросовестном исполнении
установила: Волоколамский городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, муниципального образования о признании незаконным бездействия Администрации Волоколамского муниципального района, ссылаясь на то, что Администрация
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судом судебного производства до рассмотрения дела по существу. В обоснование заявления указал, что обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с иском к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене решений Территориальной избирательной комиссии города Жуковский Московской области от 27 марта 2013 года об образовании избирательных участков в местах временного пребывания избирателей.
УСТАНОВИЛА: Л. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-29 ГУ ФСИН России по КО о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, затраты на представительские расходы.
у с т а н о в и л а: 15 июля 1999 года Губернатором Тверской области принято Постановление № 596 «О расширении площади особо охраняемых природных территорий Тверской области», в соответствии с пунктом 1 которого постановлено принять предложение Тверского государственного университета о придании
УСТАНОВИЛА: Кемеровская областная Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления и предписания Государственной инспекции труда в Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А : Абаканский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «РЖДстрой» (далее – ОАО «РЖДстрой») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 22 февраля 2013 года отказано в принятии искового заявления < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >7, <
установила: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением о проведении эксгумации на городском кладбище <данные изъяты> на наличие урны с прахом умершей ФИО4
установила: Пермская местная общественная организация Социально -правовой центр « *** » обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Свердловского районного суда г. Перми от 12.09.2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на нарушение прав заявителя при решении вопроса о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением: обязать ответчика - ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе- исполнять решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26.09.2005 г.; обязать ответчика сделать перерасчет и выплату недовыплаченных сумм страховой и базовой частей пенсии с 01.04.2006 года с
У С Т А Н О В И Л А: П. обратился в суд с иском к МИФНС России №2 по Брянской области об отмене обеспечительных мер и о государственной регистрации перехода права собственности. Просил суд отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества ГУП
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора г. Тольятти Самарской области Бобровский В.Н. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО2, ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» о признании незаконным решения о присуждении квалификации и
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением, в котором просили: - признать незаконным бездействие Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выраженного в непринятии мер по инициированию парламентских слушаний по вопросу обманутых дольщиков и
УСТАНОВИЛА: ОАО «<.....>» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора <.....> района г. Астрахани № «Об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что выводы оспариваемого представления о допущенных ОАО
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании прекратившим на основании уплаты долга с 04.02.2012 года договора об ипотеке от 22.10.2007 года, заключенного между ФИО1 (ФИО11) А.А. и ФИО12 (правопреемник КИТ Финанс Капитал (ООО)), разъяснении, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию г.Ачинска исполнить решение Ачинского городского Совета депутатов от 10 августа 2000 года №28-239, мотивируя тем, что он и его родители ФИО3 и ФИО4 заселились в квартиру <адрес> согласно списку распределения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании завещания от 20 октября 1992 года, подписанное ФИО5, недействительным. Судьей постановлено указанное выше определение.
