ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-14/2013 от 24.06.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Заявитель Диодоров Л.П. обратился в Верховный суд РС (Я) с заявлением о признании части 6.2 статьи 8.2 Закона Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2007 года 497-З N 1007-III "О выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия)" ( в ред. Закона Республики Саха (Якутия)от
Определение № 9-637/2013 от 21.06.2013 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Трофимюк Л.А. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции России № по Вологодской области, в котором просит предоставить рассрочку уплаты налога в сумме 120 087 рублей 39 копеек равными ежемесячными платежами на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-4586-13 от 19.06.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГ и действий начальника ГУ МВД по Алтайскому краю по его утвреждению, незаконными, указав, что проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора центра по
Определение № 33-6476 от 17.06.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Кропотина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «***», в котором просила обязать ответчика ООО «***» перечислить сумму в *** руб. *** коп. третьему лицу - ОАО «***» в счет погашения потребительского кредита Кропотиной В.И.; выплатить Кропотиной В.И. произведенный ею первый
Определение № 3Г-42/2013 от 17.06.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 19 июля 2010 года Правительством Республики Башкортостан принято Постановление № 280 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий общественным объединениям, реализующим общественно полезные (значимые) программы (мероприятия) в сфере социальной защиты населения, за счет средств
Апелляционное определение № 33-409/2013 от 13.06.2013 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО7, ФИО10, ФИО3 М.Р., ФИО1 М.И., ФИО11 и ФИО12 обратились в суд с заявлением к администрации Сунженского муниципального района о взыскании социальных выплат на приобретение жилья, предусмотренного детям-сиротам и детям оставшихся без попечения родителей: в пользу ФИО8. ФИО3 Р.М., ФИО1
Апелляционное определение № 33-1697/2013 от 07.06.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Иванов А.В. обратился в Кировский районный суд г.Томска с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит обязать председателя Кировского районного суда г.Томска Ж. предоставить заверенные копии постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия
Апелляционное определение № 33-2806/13 от 04.06.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Шпаковского района обратился в Шпаковский районный суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края в срок до …г. Ворониной Г.Ф., Соколовой Ж.В., работавших сотрудниками Центра гигиены и эпидемиологии
Определение № 3Г-34/2013 от 31.05.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 19 января 1998 года Кабинетом Министров Республики Башкортостан принято Постановление № 6 «Об утверждении Положения об общественных инспекциях по предупреждению правонарушений несовершеннолетних» (далее по тексту – Постановление № 6).
Определение № 2-2557/2013 от 31.05.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Беляева Л.А. обратилась с заявлением о признании недействительным акта ..... присмотра и оздоровления» от 7 ..... по мотивам его недостоверности.
Определение № 3-22/2013 от 30.05.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Пунктом 2 ст. 2 Закона Калининградской области от 13 декабря 2010 года № 522 «О гарантиях равенства политических партий, представленных в Калининградской областной Думе, при освещении их деятельности» (в редакции Закона области от 12 мая 2012 года № 115) было установлено
Апелляционное определение № 33-869/2013 от 29.05.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее Управление Роспотребнадзора по КО), действуя в защиту интересов неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ОАО «Территориальная
Апелляционное определение № 33-1319А/2013 от 29.05.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : Меркулов Н.Д., Глазунова В.А. обратились в суд с иском к Пожидаеву Ю.С. о признании сделок недействительными, просил также применить последствия недействительности сделок и возвратить другой стороне все полученное по сделке. В обоснование иска указали, что, Меркулов Н.Д.
Апелляционное определение № 33-11888/2013 от 29.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Горячева Л.Д. обратилась в суд с иском к СНТ «МУСПЭМ» о признании её членом садоводческого товарищества с 2003 года. Определением суда от 25 марта 2013 года Горячевой Л.Д. отказано в принятии искового заявления.
Апелляционное определение № 33-1153 от 22.05.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мосляева Т.А. обратилась в суд в порядке гл. 24 ГПК РФ с заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 28 сентября 2012 года №177 «О внесении
Определение № 33-2966/13 от 22.05.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Макарьин В.И.  обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее по тексту – администрация МО «Северодвинск») о вынесении решения о выплате ответчиком в его пользу довзысканной заработной платы по отпуску за «…» года в сумме «…» рублей, а также о
Апелляционное определение № 33-1813-2013 от 22.05.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Кошелев А. Г. обратился в суд с названным выше заявлением, мотивируя его тем, что принятое решение об отставке Правительства Забайкальского края временно исполняющим обязанности Губернатора Забайкальского края Ильковским К.К. противоречит положению пункта 10 статьи 19
Апелляционное определение № 33-4347/2013 от 15.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермаковского района обратился в суд в интересах неопределенного крута лиц к ФИО1 о признании действий по осуществлению розничной продажи алкогольной продукции незаконной, возложении обязанности прекращения деятельности по осуществлению розничной продажи алкогольной продукции в
Апелляционное определение № 33-4498/2013 от 15.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском о признании за ответчиком Чечулиным <данные изъяты> права собственности на автомобиль №), а также о замене стороны в исполнительном производстве, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.12.2010
Определение № 33-4959 от 15.05.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Колпакова А.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене решения постоянно действующего третейского суда Пермского края от 22.10.2012 г. по делу №**.
Апелляционное определение № 33-2905/2013 от 15.05.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Статешный А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, обратился в Акбулакский районный суд Оренбургской области в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконными действий сотрудников ОМВД
Апелляционное определение № 33-1877 от 15.05.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Ю.Г.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) государственного органа. Заявитель просила суд: признать неправомерным, нарушающим её права бездействие Правительства УР, выразившееся в не установлении норматива потребления коммунальной услуги по
Апелляционное определение № 33-2711 от 14.05.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Гурьянов М.А. обратился в суд с иском к Шестакову Г.И. о взыскании убытков, указав, что обладает правами по взысканию с открытого акционерного общества ФИО12 суммы задолженности по исполнительным документам в размере <данные изъяты>. Так как денежные средства у должника на
Апелляционное определение № 33-1664/2013 от 08.05.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Ю.Г.Г. (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного органа. Заявитель просила суд: признать неправомерным, нарушающим её права бездействие Правительства УР, выразившееся в не установлении норматива
Определение № 33-4730 от 06.05.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к судье Добрянского районного суда Пермского края Балезиной Р.А., к секретарю судебного заседания Ветошевой Т.А. о компенсации морального вреда в размере *** рублей. Заявленные требования обосновывал тем, что протокол судебного заседания не соответствует