установил: ФИО1 обратилась с заявлением о признании недействительным акта ..... присмотра и оздоровления» от 7 ..... по мотивам его недостоверности. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие
У С Т А Н О В И Л: Пунктом 2 ст. 2 Закона Калининградской области от 13 декабря 2010 года № 522 «О гарантиях равенства политических партий, представленных в Калининградской областной Думе, при освещении их деятельности» (в редакции Закона области от 12 мая 2012 года № 115) было установлено
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее Управление Роспотребнадзора по КО), действуя в защиту интересов неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ОАО «Территориальная
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «МУСПЭМ» о признании её членом садоводческого товарищества с 2003 года. Определением суда от 25 марта 2013 года ФИО1 отказано в принятии искового заявления.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании сделок недействительными, просил также применить последствия недействительности сделок и возвратить другой стороне все полученное по сделке. В обоснование иска указали, что, ФИО1 обращался за юридической консультацией к
У С Т А Н О В И Л А: Мосляева Т.А. обратилась в суд в порядке гл. 24 ГПК РФ с заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 28 сентября 2012 года №177 «О внесении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее по тексту – администрация МО «Северодвинск») о вынесении решения о выплате ответчиком в его пользу довзысканной заработной платы по отпуску за «…» года в сумме «…» рублей, а также о взыскании
у с т а н о в и л а: Кошелев А. Г. обратился в суд с названным выше заявлением, мотивируя его тем, что принятое решение об отставке Правительства Забайкальского края временно исполняющим обязанности Губернатора Забайкальского края Ильковским К.К. противоречит положению пункта 10 статьи 19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения постоянно действующего третейского суда Пермского края от 22.10.2012 г. по делу №**. Полагая, что заявление ФИО1 не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Перми, судья постановила приведенное выше
У С Т А Н О В И Л А : Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском о признании за ответчиком ФИО4 <данные изъяты> права собственности на автомобиль №), а также о замене стороны в исполнительном производстве, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.12.2010 года
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермаковского района обратился в суд в интересах неопределенного крута лиц к ФИО1 о признании действий по осуществлению розничной продажи алкогольной продукции незаконной, возложении обязанности прекращения деятельности по осуществлению розничной продажи алкогольной продукции в
установила: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, обратился в Акбулакский районный суд Оренбургской области в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконными действий сотрудников ОМВД России по
У С Т А Н О В И Л А: Ю.Г.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) государственного органа. Заявитель просила суд: признать неправомерным, нарушающим её права бездействие Правительства УР, выразившееся в не установлении норматива потребления коммунальной услуги по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, указав, что обладает правами по взысканию с открытого акционерного общества ФИО12 суммы задолженности по исполнительным документам в размере <данные изъяты>. Так как денежные средства у должника на расчетном счете в банке
У С Т А Н О В И Л А: Ю.Г.Г. (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного органа. Заявитель просила суд: признать неправомерным, нарушающим её права бездействие Правительства УР, выразившееся в не установлении норматива
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ГИМС МЧС России по Удмуртской Республике об отмене приказа об увольнении, установлении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к судье Добрянского районного суда Пермского края Балезиной Р.А., к секретарю судебного заседания Ветошевой Т.А. о компенсации морального вреда в размере *** рублей. Заявленные требования обосновывал тем, что протокол судебного заседания не соответствует
установила: прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки по коллективному обращению жильцов общежития Завода железобетонных изделий СМТ «Стройиндустрия» - филиала ОАО «РЖДстрой», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о возложении солидарной обязанности на ответчиков демонтировать самовольно установленный ими забор на придомовой территории дома <адрес> и возложении обязанности на ФИО3 демонтировать забор на придомовой территории между
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным Предписания <№> Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска о предоставлении заявления по форме Р13001 об изменении места нахождения ООО «Правовая защита».
установила: Капцева Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «( / / )» л защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры ( / / ) в доме ( / / ) по ул.( / / ) в г.Екатеринбурге и на основании протокола общего собрания собственников помещений является
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» о выдаче документов, в котором просит суд истребовать у ответчика документы, необходимые ей для обращения для решения вопроса о приватизации комнаты (номер) в общежитии № 40, расположенном по адресу: (адрес).
установила: 21 марта 2013 года ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о выделении земельного участка под гаража ****.
У С Т А Н О В И Л: 08 ноября 2011 года Правительством Республики Башкортостан принято Постановление № 393 «О перечне документов, необходимых для предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства категориям граждан, имеющим право на получение земельных участков однократно
у с т а н о в и л а: Заявитель З.И.А.. обратился с заявлением, которым просит обязать должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, восстановить утраченный исполнительный лист в порядке ст. 430 ГПК РФ, подвергнуть должностное лицо,