УСТАНОВИЛА: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее – природоохранный прокурор) обратился в суд с иском, в котором с учетом изменений просил обязать ответчика ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»):
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – АО «КТК», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Кировской городской Думе о признании незаконным пункта 9.14 Правил внешнего благоустройства в МО «Киров»,
УСТАНОВИЛ: Корольков Е.А. обратился в суд с иском к Рябовой Т.А., в котором просит: обязать ответчика осуществить снос незавершенного строительством здания котельной литер В5, общей площадью <данные изъяты> кв.м., степень готовности <данные изъяты>%, кадастровый номер №, и демонтаж
у с т а н о в и л: Остапченко Т.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № ... (далее по тексту Договор), в соответствии с которым истцом был поставлен товар: терминал платежный
У С Т А Н О В И Л: Краснова И.В. обратилась с первоначальными исковыми требованиями к Смирнову А.А., Агошковой В.Г., Юсипову Н.Н., Юсиповой Л.В., Гранской А.У., Кирьянову В.Д., Быневу И.А., 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ФИО4. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: Полякова Н.Ю. обратилась в суд к Администрации Раменского муниципального района, ТСН «ТСЖ «<данные изъяты>» о признании права собственности на отдельно стоящее здание общей площадью 2250 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, внесении изменений в сведения ЕГРН.
установила: Никулин А.А. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области в иском к АО «Связной Логистика» о возложении обязанности возвратить товар в исправном состоянии, провести гарантийное обслуживании товара за счет ответчика, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда и
У С Т А Н О В И Л: Истец Карпов В.М. обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска Амурской области (далее по тексту – КУМС г. Шимановска) о признании права собственности за Карповым В.М. на нежилое
установил: определением главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по Архангельской области от 04.02.2019 № 2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статьям 14.7 и 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
У С Т А Н О В И Л А: Логачева Л.Т. обратилась в суд с иском к Тростманн Г.Т., Нечаевой М.Т. о признании договора дарения заключенным, указав, что 16.10.1993г. между ней и ее матерью - Б. был заключен договор дарения квартиры по адресу: г.Пермь, ул.****, который зарегистрирован нотариусом П. В связи
У С Т А Н О В И Л А : Представитель ООО Научно-производственное предприятие «АгроЭкоХим» обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании к Усковой А.С. о взыскании суммы ущерба, нанесенного ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод горячего цинкования» (далее - ООО «УЗГЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости, мотивируя это тем, что общество создано . . .г. для осуществления деятельности по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил обязать их выселить из квартиры ФИО8, ФИО9, а также освободить жилое помещение от собаки. В обоснование иска указал, что он проживает в комнате № коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.08.2016 между ним и ответчиком был заключен договор №1 на индивидуальную автономную газификацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляемую по принципу «одного окна». Общая сумма договора с учетом
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми от 27.03.2014, с учётом определения Свердловского районного суда г. Перми от 05.05.2014, удовлетворён иск Малаховой Л.Р., Гильмияновой Т.С. к Гильфанову Р.Х. об устранении препятствий в пользовании
УСТАНОВИЛ: в Навашинский районный суд обратилась Кузнецова Т.А. с исковым заявлением (с учетом дополнений и изменений, принятых судом) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Пронину В.А., Сингаевской М.А., которым просит
У С Т А Н О В И Л : Администрация Кунашакского муниципального района в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Султановой С.Х. о возмещении убытков в размере 576 700 руб. 40 коп.,
У С Т А Н О В И Л : Бондарь С.В. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Самарский областной Аэроклуб общероссийского общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации города Мурманска о признании объекта бесхозяйным имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л А: Хижняков А.А. обратился в суд с иском к Мажоровой Е.А. об истребовании имущества их чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежал дом и земельный участок по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Попова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «СК «Монолит», в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> застройщиком которых являлось ООО «СК «Монолит». На крыше данного многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Шестакова О.И. обратилась в суд с иском к Журавлевой С.А. о реальном разделе домовладения, общей площадью 271,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывала тем, что она является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности жилого
УСТАНОВИЛ: Истец Усов С.И. обратился в суд с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии.
