УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-монтажное управление №2» обратилось в суд с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее
У с т а н о в и л : Компания Соларстонс Лимитед обратилась 16 октября 2019 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном ч.3 ст.139 ГПК РФ с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу производить действия по государственной
У С Т А Н О В И Л : Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края 17 июля 2019 года в обеспечение искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения с наследников наложен запрет на отчуждение по совершению любых действий в отношении недвижимого
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, установленных определением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 26.06.2016 года по гражданскому делу № 2-604/2016 о наложении ареста на имущество, принадлежащее ей, а именно, просила отменить обеспечительные
установил: Нотариальная палата Республики Дагестан (далее - НП РД) обратилась в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ФИО7:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности истца на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности за
установила: А, обратился к Ю. и В. об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на наследственное имущество. В ходе рассмотрения данного гражданского дела определением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 26 сентября 2017 года частично удовлетворено
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «Килас Кура», ООО «МТ-Холдинг», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии от (дата) № в сумме 73 735 620 руб. 52 коп., расходов по уплате госпошлины в
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Транспортно-сырьевая компания» (заемщик) и поручителям: ООО «ТСК-Логистика», ООО «Научно-производственное объединение ТСК», ООО «Термал», ООО «Транссмолнефть», ФИО1, ФИО2, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании необоснованными возражений и определении местоположения, границ и размеров выделяемых ими земельных участков, указав, что наряду с ответчиком являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, указав, что ответчик является инициатором общего собрания собственников в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом № <...> от
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к администрации МО <...> о признании недействительными постановлений, о признании недействительными договоров аренды, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, исправлении реестровой ошибки.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Казачинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в сумме 588 132 руб. 90 коп.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергетик» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, оформленного протоколом от 18.06.2019, недействительным.
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявлением о предоставлении на <данные изъяты> отсрочки исполнения решения Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании
установила: ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, в котором просит расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата), взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 459 285,71 рублей, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, определив
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.01.2017 в размере 180000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущества – нестационарные торговые объекты (павильоны), расположенные по адресу: г.Пермь, западнее жилого дома по ..., на
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «ДомКом» Букина Ю.Ю., действующая на основании доверенности от 14 января 2019 года (сроком по 31 декабря 2019 года) обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска, просит наложить арест на долю в уставном капитале ООО УК «Покров», принадлежащую ФИО1 в размере 100%
установила: АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ от 18.01.2019 в размере 1 211 318,49 руб.
УСТАНОВИЛ Обращаясь в суд в лице представителя по доверенности, ФИО1 просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № г. ФИО3 по РБ ФИО2, выразившиеся в уклонении от ознакомления представителя должника ФИО4 с материалами исполнительного производства №-ИП от
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ТСЖ «Победа» о взыскании ущерба, убытков, понесенных расходов, штрафа, компенсации морального вреда ТСЖ «Победа» обратилось в суд с встречным иском к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о признании договора купли-продажи имущества от 30.03.2019 г., заключенного между
УСТАНОВИЛА: В производстве Одинцовского городского суда <данные изъяты> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным результатов межевания земельного участка, прекращении кадастрового учета, прекращении права собственности и исключении записи из
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании с ответчиков 2 005 562 руб. и обращении взыскания на следующее имущество: 1/6 квартиры в <адрес>; 1/6 квартиры в <адрес>; 1/6 квартиры в <адрес>; 1/6 помещения в <адрес>; 1/12 помещения в
у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что заёмщики ЗАО Агрофирма «Любимовская» и ООО «ГлобалТрейд» не исполняют своих обязательств по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии <данные изъяты> от
у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что заёмщик ООО «Щигры Главпродукт» не исполняет своих обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <данные изъяты> (в редакции дополнительного соглашения
