УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации г. Перми об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка. Заявил ходатайство о принятии мер по
УСТАНОВИЛА: Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт помещения в размере 99 022,77 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 5 102,15 рублей, расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. Просил также принять меры обеспечения иска в виде ареста на денежные средства, доли в ООО и имущество ответчика, поскольку непринятие мер
установила: Колесниченко Ю.А. обратился в суд с иском к Черкасской М.В., Мартынову В.В. о признании права собственности покупателя на бездокументарные ценные бумаги не возникшим, передаче акций в собственность истца.
УСТАНОВИЛА: Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО обратился в суд с заявлением о применении обеспечительных мер по делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Механизация», Яроменко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с иском к ООО «Транзит», ООО «Никс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - теплоходы <данные
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГММГ обратился в суд с исковым заявлением к КЛП о признании недействительным и отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> Одновременно он заявил
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа размере <сумма>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2014 года по 11 февраля 2015 года, в размере <сумма>. и обращении взыскания на заложенное имущество –
установила: Ж.С.П. обратился в суд с исковыми требованиями к К.В.Е., К.Л.Н.., К.А.Е. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
установила: Истец ФИО4 обратилась с иском к ФИО5, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ( / / ) руб. с каждого. Истец в порядке обеспечения иска просила наложить арест на дом, расположенный по адресу: ....
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ленинградец» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о применении мер обеспечения заявления ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.07.2014 в виде приостановления взыскания по исполнительному листу от 25.07.2014, выданного на основании данного
установила: В производстве Фрунзенского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Ярославская транспортная компания» о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Промсвязьбанк», ныне изменившее организационно -правовую форму на ПАО (публичное акционерное общество), обратилось в суд с иском к ООО «Фруктовая компания», ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», ООО «Церера», ФИО3 о взыскании <данные изъяты> рублей в погашение задолженности по возврату
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Кировского района Волгограда по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, о признании незаконным протокола от 13.11.2014г. оценки и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами к Региональному общественному учреждению «Добровольная пожарная охрана Забайкальского края» (РОУ «ДПО Забайкальского края»), ссылаясь на следующие обстоятельства. Истицей и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа. Истцом заявлено письменное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий с долями, принадлежащими ФИО2, как единственному участнику ООО
установила: Редкозубов В.И., с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Выборгский городской суд с иском о признании незаконными решений жилищной комиссии администрации МО «Выборгский район» № 6 от 22.05.2014 и № 11 от 24.112014, в части отказа в предоставлении ему жилого
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору №… об открытии кредитной линии от 21.05.2013 года в общей сумме … рублей, в том числе … рублей основной долг, … рубля
установила: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Администрации г.Томск обратилось в Ленинский районный суд г.Томск с иском к Сандаловой Е.Н., Пузиковой О.И. и Зекову А.А. о признании объекта капитального строительства по адресу /__/, самовольной постройкой, возложении обязанности
установила: представитель ООО «Статус» ФИО2 обратилась в суд с заявлением о снятии мер по обеспечению иска, наложенных определением Томского районного суда Томской области от 04.08.2014 по делу по иску ФИО1 к ООО «Статус» о взыскании долга по договору займа. В обоснование указала, что решением
установила: представитель ООО «Статус» ФИО2 обратилась в суд с заявлением о снятии мер по обеспечению иска, наложенных определением Томского районного суда Томской области от 04.08.2014 по делу по иску ФИО1 к ООО «Статус» о взыскании долга по договору займа. В обоснование указала, что решением
у с т а н о в и л а: определением Заокского районного суда Тульской области от 19.11.2014 г. было отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета ФИО1 совершать действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменениях в
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2013 года, с учетом внесенных в него исправлений определением суда от 13 декабря 2013 года, по
у с т а н о в и л а администрация МО город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к *** о выделе доли в натуре в здании магазина «***», расположенном по адресу: ***.
