У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 25 октября 2021 года
УСТАНОВИЛА: по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 3 августа 2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, не судимый,
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Соколов И.В. признан виновным в том, что в период с 14 часов 28 февраля 2021 года до 10.02 часов 01 марта 2021 года незаконно с целью совершения хищения чужого имущества путем взлома навесного замка на двери проник в подсобное помещение, расположенное на первом этаже
у с т а н о в и л: по приговору Бондарев Д.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества (2 преступления). Преступления совершены 20 и 31 октября 2021 года г.Почепе Брянской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 28 июня 2021 года Гринев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , , не судимый,
у с т а н о в и л а: судом ФИО2 признан виновным в совершении 23 преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и 11 преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть, в совершении умышленных преступлений против собственности - в кражах чужого имущества - денежных средств
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО2 признан виновным в мошенничестве путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Багда А.М. органами предварительного расследования обвинялся в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов. Приговором суда Багда А.М. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
УСТАНОВИЛА : ФИО1 признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег путем вымогательства, за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия в особо крупном размере, а также в совершении сделки с денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л а: органом предварительного расследования Леонова Т.В. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в мошенничестве, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег в значительном размере за незаконные действия (бездействие) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: по приговору Беляевского районного суда Оренбургской области от 10 ноября 2021 года Баймагамбетов Расим Рахметуллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, не судимый,
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения; в 15 фактах мелкого взяточничества, то есть получении взятки лично в размере, не превышающем десяти
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 50 в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области от 30 марта 2022 года ФИО2 признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
установил: X. признан виновным и осужден за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда.
у с т а н о в и л : ФИО2 признан виновным в незаконном сборе сведений, составляющих коммерческую тайну, с причинением крупного ущерба. Преступление совершено при обстоятельствах, более подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Муравьев В.В. признан виновным в том, что будучи следователем совершил фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.
У С Т А Н О В И Л: Иванова А.С. и Михайлова А.А., признаны виновными в том, что каждая, управляя автомобилем, допустили нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть фио2 и фио3.
у с т а н о в и л: по приговору Савченко Р.Ю. признан виновным и осужден за использование и распространение вредоносных компьютерных программ, то есть использование и распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации и
У С Т А Н О В И Л: Румянцев О.Ю. и Колыбин С.А. совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Самотейкин В.В. признан виновным в мошенничестве, то есть, в хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере – руб., совершенном в период с 04 февраля 2013г. до 27 сентября 2016г. путем предоставления в
установил: по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 декабря 2021 г., ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ уроженец , гражданин , ранее не судимый,
