у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением Филиппов А.А. признан виновным в том, что Администрацией создан Реестр добросовестных застройщиков г. Уфы, который размещен на сайте Администрации. Как следует из информации, содержащейся на сайте Администрации, главная цель создания такого реестра -
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.32 ч.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 16 августа 2013 года № *** директор ООО «==» (ИНН ***) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, и
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Дагестанского УФАС Х.№ от 11 июня 2013 должностное лицо – глава администрации городского округа «город Дагестанские Огни» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО № от 01 ноября 2013г. должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области №1468/05 от 20 августа 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 января 2014 года, [ФИО]3 признан виновным в свершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 20 августа 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2013 года, директор ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» [ФИО]8 признан виновным в
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 25 сентября 2013 года исполняющий обязанности председателя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, заместитель председателя
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 20 февраля 2013 года ФИО1, как должностное лицо ООО «РМ-Сервис», привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 17.04.2013 Иноземцева Л.Е. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В отношении <данные изъяты> Администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ.
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО1 от 11 февраля 2013 года 1-й заместитель главы Администрации муниципального района «Магарамкентский район» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области ФИО2 от 13.03.2013 должностное лицо – первый заместитель Главы Сафакулевского района - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области ФИО2 от 05.03.2013 № 24-А должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Новострой-Фасад» ФИО1 привлечен к административной ответственности
у с т а н о в и л: Директор Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Б обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением руководителя Тывинского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ он, как директор Тувинского регионального филиала
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 06 февраля 2013 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.32 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя Смоленского УФАС России от 01 октября 2012 года ФИО1 как должностное лицо - Глава МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 02 ноября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей за то, что, являясь <данные
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО3 от 28 сентября 2012 года директору Казённого учреждения городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» ФИО1 назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 26.09.2012г. генеральный директор ОАО «...» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 17 сентября 2012 года председатель <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением руководителя Управления антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО1 № ** от 27 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ и на нее наложен административный
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 18.10.2012г. производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя МКУ «... г.Казани» ФИО1 было прекращено в связи с малозначительностью, ФИО1 объявлено устное замечание.
Установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. от 23 апреля 2012 года Глава города Магнитогорска - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9
