УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тверской области от 05 октября 2011г. по делу № А66–2910/2011, в отношении Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество», г.Тверь, введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «НАМС-Комплект» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий и решения Волгоградской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее таможенный
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2012 по делу № А29-2691/2011 открытое акционерное общество «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» (далее - ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Ярмарка", г. Вязники Владимирской области (далее – ООО "Ярмарка"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области, с исковым заявлением к ответчикам, Сениной Нине
установил: в производстве Арбитражного суда Ивановской области находятся дела №А17-4125/2012 и №А17-6943/2012 по искам общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй Монтаж» о взыскании убытков в размере 1 929
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод» о признании факта нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирский
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каскад Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «АМК-Фарма» о взыскании 8 791 956 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате пожара в ТРЦ «Лапландия».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Инвест» (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2012г. принято к производству заявление ООО «Золотая орхидея» г.Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд РД с иском к ОВО Межмуниципального отдела МВД РФ «Кизилюртовский» и ФГУП «Охрана» МВД РФ о взыскании 3 795 064 рублей убытков.
установил: Определением Арбитражного суда Республике Коми от 24.01.2012: признаны обоснованными требования АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) к должнику в сумме 3 178 739,26 руб., в том числе 2 680 288,45 руб. - про- центы за пользование кредитом за период с 28.12.2009 по 22.12.2010, 350 000 руб. -
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2012 ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск ООО «Техноком-Инвест» к ООО «Тюменьмонтаж» о безвозмездном устранении недостатка и возмещении убытков. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11 октября 2012 года к участию в деле № А70-8896/2012 привлечено ООО ПКФ «ЭНЕРГОРАЗВИТИЕ» в качестве третьего лица, не
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бавыкина Ирина Алексеевна (ОГРНИП 307270312700011, далее – предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ефимову Андрею Викторовичу (ОГРНИП 304270323600122, далее – предприниматель Ефимов
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Институт региональной политики» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Комитету по делам молодежи администрации Волгоградской области о взыскании долга 6779139,28 руб., неустойки
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кириченко И.А. к администрации Зерноградского района Ростовской области, комитету по управлению имуществом администрации Зерноградского района Ростовской области,
