установил: Иркутская таможня (далее – таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «С-тойз» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод", г. Елабуга (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Делфо-Техно", г. Казань (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд-Маркет» (далее – ответчик) об определении действительной (рыночной) стоимости принадлежавшей Зак Н.В. доли в уставном капитале ООО «Голд-Маркет» (номинальная стоимость доли
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2011 должник – муниципальное унитарное предприятие «Коммунально-технический центр» муниципального образования Раздольненского сельского совета (далее – МУП «КТЦ») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Открытому акционерному обществу Заводу алкогольных напитков «Маяк», г.Касли, об аннулировании лицензии № Б 089340 от 13.12.2011.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Компания «Строительный комплекс» обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском муниципальному автономному учреждению «Служба заказчика» г. Тайга о взыскании 3248972 руб. долга
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 16.12.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский завод строительных материалов» (ОГРН 1024501483885) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Скворцов А.А.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промышленный» о взыскании 5 188 086 руб. 65 коп., в том числе 5 098 578 руб. 28 коп. задолженности по договору подряда № 9 от 15.10.2010
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТранСервис» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительным решения общего собрания участников общества. Из искового заявления следует, что истцом
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тульский патронный завод» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Барнаульский патронный завод» об обязании ответчика прекратить любое размещение рекламы патронов для охоты и спорта, изготовленных ответчиком с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество институт «Алтайагропромпроект» с исковым заявлением к Администрации Зимаревского сельсовета Калманского района Алтайского края о взыскании 411 947 руб. 00 коп. задолженности по договору № 38-09 от 17.06.2009.
установил: ООО "Управляющая компания "Рим" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО ЛПХ "Жигаловское" о взыскании 4156000 руб. задолженности по договору аренды техники № 16 от 20.03.2009г.
установил: индивидуальный предприниматель Уломская Алевтина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЖКХ «Кировский», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «АвантаГрупп» о взыскании суммы убытков в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «ГОРВОДОКАНАЛ» (далее – ответчик) о признании размещения заказа на право
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2010г. в отношении должника закрытого акционерного общества «Агрогаз» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен Семенов Сергей Валерьевич.
установил: Истец – ООО «Татарстанский аграрно-промышленный банк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество – нежилые помещения на цокольном этаже №№5,10,13,14, общей площадью 186, 80 кв.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.07.2012 г. производство по делу было приостановлено и назначена техническая экспертиза документов (по установлению давности выполнения подписи и печати на документах).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «СТЭПП-Н» (далее ООО ПКФ «СТЭПП-Н», общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (далее МИФНС России №25 по Ростовской
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно-производственное предприятие «ШАХТПОЖСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО «Фортум» о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ №37/11 от 08.07.2011 в размере 708 000 руб.
установил: Закрытое акционерное общество «Балчуг», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский хлеб», г. Кострома о взыскании 50000 руб. в возмещение причиненных убытков.
