УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Администрации муниципального образования «Город Саратов», общества с ограниченной ответственностью «Предприятие ММ», ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Верго-С» на решение Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЮНИЖ-СТРОЙ» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» о взыскании 2 001 909,46 рублей.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Завод Дзержинских антифризов» с исковым заявлением об обязании прекратить использование обозначения «Морозоff» на этикетках товаров.
установил: ООО «КОНТАКТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконными вынесенные Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция) решения от 09.02.2012 № 4 и №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Втормет» (заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по РТ (ответчик) о признании незаконным решения № 86 от 16.11.2011 с изменениями, внесенными УФНС России по РТ решением № 29 от
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Железнодорожное акционерное страховое общество – Магистраль», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Сретенье» о взыскании действительной стоимости 1/5 доли в уставном капитале общества в размере 2 500 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель Вейде Александр Константинович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганский тракт по строительству и ремонту» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» (далее –
установил: истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании права на восстановление: - капитальной стены, разделяющей помещение №57 площадью 36,5 кв.м и №56 площадью 35,8 кв.м (согласно техническому паспорту по состоянию на 07.06.2005) в подвале многоквартирного дома №55
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о взыскании 1 027 491 руб. 00 коп., в том числе: 245 276 руб. – за ремонтно-восстановительные работы <...> 782 215 руб.
УСТАНОВИЛ: Территориальная организация "Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить препятствия
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Центр недвижимости» (далее – ЗАО «Центр недвижимости», первый истец) (дело № А72-7071/10), Ульяновский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Строй и живи» (далее - УИКПКГ «Строй и живи», второй истец) (дело № А72-7072/10), общество с
установил: ООО «Тюменьзапчастьоптторг» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО Коммерческий банк «Дружба» о взыскании 279 228 рублей 00 копеек, в том числе 279 228 рублей 00 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на расчетно-кассовое
у с т а н о в и л: ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд го- рода Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, которым просит взыскать с ООО «Восток-Авто Север» Стоимость автомобиля Hyunday Sonata Тагаз в сумме 595.522 руб и убытки в виде расходов по эвакуации
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Мотор-Трейдинг» (далее – ООО «Мотор-Трейдинг», должник) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2012 по настоящему делу об отказе в удовлетворении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астростиль», место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, улица Наличная, дом 22, лит. А, помещений 14-Н, ОГРН <***> (далее - ООО «Астростиль») обратилось с иском, уточненном в по- рядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Астраханской области (далее – Министерство культуры, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее
