ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-1430/14 от 29.04.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфорест Усть-Илимск» (далее – ООО «Русфорест Усть-Илимск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Северному лесничеству (далее –
Постановление № 04АП-1421/14 от 29.04.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфорест Усть-Илимск» (далее – ООО «Русфорест Усть-Илимск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Северному лесничеству (далее –
Определение № А42-2078/14 от 29.04.2014 АС Мурманской области
установил: Военный прокурор Североморского гарнизона (далее – истец, Прокурор) обратился в  Арбитражный суд Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному учреждению «1973 отделения морской инженерной службы» (далее – ответчик, ГУ 1973 ОМИС) о сносе самовольной
Определение № А57-5771/13 от 28.04.2014 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кемеровское»  Федеральной службы исполнения
Решение № А67-122/14 от 22.04.2014 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Верхнекетский ЛПК» (далее – ООО «ВЛПК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС по Томской области, административный орган) с заявлением о
Определение № А56-67853/13 от 21.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортэк-СПБ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтсервис» (далее - ответчик) задолженности и пени.
Определение № А47-1091/11 от 21.04.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Промтехснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург.
Определение № А27-4582/14 от 18.04.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Дикс», г. Кемерово обратилось в   Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», г. Белово о взыскании 1 275 525
Определение № А40-8096/14 от 17.04.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Страховая Группа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании задолженности в размере 20 000 002 руб., а также о
Постановление № 12АП-2850/14 от 16.04.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УЛВИ-Ко» (далее – ООО «УЛВИ-Ко», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области (далее – МИФНС № 1, налоговый орган) о признании
Определение № А75-12118/13 от 15.04.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Нижневартовска обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Нижневартовску Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным предписания от 25.07.2013 №
Определение № А19-15080/13 от 09.04.2014 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с областного государственного образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей "Центр развития дополнительного
Постановление № 02АП-2752/2014 от 09.04.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – истец, ООО «Виктория») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с иском о взыскании 2 850 000 руб.
Определение № А07-174/14 от 07.04.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Cage Holding SA Акционерное общество "Кейдж Холдинг" СА, г. Женева о расторжении договора купли-продажи части доли 50% в уставном капитале общества от 24.10.2012г.
Определение № А65-991/14 от 02.04.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "РэйлТрансЛогистика", г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с. Усады (далее – ответчик) о
Решение № А56-67854/13 от 02.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продэкс» (далее – ООО «Продэкс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Остров Свободы» (далее – ООО «Остров Свободы») о взыскании 669 738 руб. 56 коп.
Постановление № 15АП-2230/14 от 31.03.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ТЭТ-Медико» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «АгриКомТорг» с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 229 394,00руб., пени в размере 1
Решение № А13-11610/13 от 26.03.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция ФНС) о признании недействительным решения о государственной регистрации
Постановление № А40-61278/13 от 25.03.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Астрадамовский промкомбинат" о расторжении договора N Н-07-37/12 от 16.01.2012, взыскании задолженности в размере 2 722 736, 08 руб. и пени в размере