ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А06-4511/14 от 05.08.2014 АС Астраханской области
установил: Таможенным органом заявлено ходатайство об оставлении заявления ЗАО «Кнауф Гипс Баскунчак» по делу №А06-4511/2014 без рассмотрения. Ходатайство мотивировано тем, что в рамках дела №А06-4853/2014 арбитражным судом уже рассматривается заявление ЗАО «Кнауф Гипс Баскунчак» о признании
Определение № А19-7645/14 от 04.08.2014 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис Бурение" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК БУРЕНИЕ"о взыскании 16 802 182 руб. 02 коп., из них: 16 396 273 руб. 80 коп. – основной долг, 405
Определение № А32-16354/14 от 31.07.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Лепельское районное потребительское общество подало заявление о признании и приведении в исполнение решения хозяйственного суда Витебской области по делу № 187-5/2012 от 05.07.2013г.
Определение № А41-34245/14 от 31.07.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Норма», обществу с ограниченной ответственностью «Стройинжинринг», обществу с ограниченной ответственностью «НИКо», обществу с
Определение № А53-9873/14 от 30.07.2014 АС Ростовской области
установил: Индивидуальный предприниматель Омарова Рукият Алиевна (далее – ИП Омарова Р.А.) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС №18 по Ростовской области об установлении факта обращения (почтовым отправлением) с заявлением по форме 26001 о прекращении
Определение № А56-26478/14 от 29.07.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: открытое акционерное общество «Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы» (далее – заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ»
Постановление № 11АП-7974/2014 от 28.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самарский завод клапанов» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения предмета заявленных требований, принятого судом первой инстанции, о признании недействительным постановление Управления
Определение № А45-3411/14 от 24.07.2014 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Тополь» (по тексту СНТ «Тополь», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Садо- вому некоммерческому товариществу "Маяк" (по тексту –СНТ «Маяк», ответ- чик) об установлении сервитута для СНТ «Тополь» в отношении земельного
Постановление № А40-161782/12 от 23.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве обратилось с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Постановление № 08АП-4824/2014 от 22.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Телеба Наталья Николаевна (далее по тексту – предприниматель Телеба Н.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного
Определение № А28-5732/14 от 17.07.2014 АС Кировской области
установил: государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кикнурском районе Кировской области»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Администрации Кикнурского муниципального района Кировской области (далее – ответчик) за счет средств казны
Постановление № 13АП-12661/2014 от 17.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской Центр Коммунального Сервиса» (далее – истец, ООО «Городской Центр Коммунального Сервиса») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 10АП-8162/14 от 16.07.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Франшиз» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 28.03.2014
Постановление № 04АП-2602/14 от 16.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием к заинтересованным лицам - Территориальному Управлению федерального агентства по
Постановление № 15АП-9818/14 от 15.07.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Краснодарское региональное управление» (г. Краснодар) акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (далее - ОАО «МИнБ», истец) обратился в Арбитражный суд
Постановление № 13АП-11778/2014 от 08.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Брокк  Северо-Запад»,  190068, <...>, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, (далее  – ООО «Брокк  Северо-Запад», Общество,  заявитель)  обратилось  в  Арбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга  и Ленинградской  области  с  заявлениями  о 
Определение № А66-2855/14 от 07.07.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области обратилось в арбитражный суд Тверской области (далее заявитель, учреждение) с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а
Постановление № 06АП-2644/14 от 03.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Строй Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 энд Сервисес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО
Определение № А62-2430/14 от 02.07.2014 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "МЕНУА" обратилось в суд с заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Смоленская областная клиническая больница" и Главному Управлению Смоленской области по регулированию контрактной
Определение № А40-3702/14 от 30.06.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ПУШКИНО" (ОГРН 1025000003071, ИНН 5038013431) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Васину Алексею Алексеевичу (ОГРН 304770000448702, ИНН 772500785682) о взыскании 10