ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-6327/14 от 20.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Стройпроект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к ООО «СтройПроектРесурс» о расторжении договора авторского надзора от 16.01.2012г. № 141ПР, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 448.791 руб. 66 коп., а
Определение № А33-19687/13 от 19.03.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лемма"обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярская теплотранспортная компания" о понуждении заключить договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии на
Постановление № 09АП-7276/2014 от 18.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дальспецлизинг» (далее – ЗАО «Дальспецлизинг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Открытого акционерного общества«Дирекция единого заказчика-застройщика» (далее – ОАО «ДЕЗЗ») суммы 4 942 481 руб. 91 коп.,
Постановление № 05АП-2190/2014 от 13.03.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амбарик» обратилось с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 18519 от 20.07.2012 и об отказе в
Постановление № 13АП-4616/2014 от 12.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2011 общество с ограниченной ответственностью  «КОЙВИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 04АП-507/2014 от 06.03.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения о
Постановление № 10АП-116/2014 от 05.03.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации (далее – Росграница, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа» (далее - СОАО «НСГ», ответчик) о взыскании
Постановление № А40-31206/13 от 28.02.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ветеран» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Эльба» о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения № 07-00390.93 № 1175.10/10 от 10.01.1994, расположенного по адресу: <...> и
Решение № А56-80016/13 от 26.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промхимсервис" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (ответчик) 16 107 руб. – в возмещение ущерба от повржедния и утраты груза, принятого к перевозке по
Постановление № 12АП-12462/2013 от 26.02.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – банк, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «Крутое» (далее по
Постановление № 13АП-26862/2013 от 26.02.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бернулли ДС" (далее - ООО "Бернулли ДС", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее –
Определение № А56-79612/13 от 21.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Редиус-Т» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГСЕ Красс» (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленные по договору от 11.11.2011 №б/н товары в размере 15 193 263 руб. 71
Определение № А04-8612/13 от 20.02.2014 АС Амурской области
установил: В судебном заседании 13.02.2014 на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.02.2014.
Постановление № А40-536/11 от 19.02.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РМБ-ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дебрянскмост», обществу с ограниченной ответственностью "Брянская мостостроительная фирма "Мостремстрой" о взыскании
Постановление № 04АП-385/14 от 17.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Ангарского муниципального образования (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Инвестиционная компания Агломерация» (далее – ООО «ИК Агломерация», Общество) о расторжении договора
Определение № А27-14877/13 от 17.02.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций имени Н.Е.Крюкова» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании не соответствующим нормам законодательства решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Определение № А04-3833/12 от 13.02.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная компания» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее также – ООО «Энергокомфорт».Амур») о взыскании 5 749
Постановление № 16АП-4162/13 от 12.02.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СтройДомТехнологии СК» (далее – истец, общество, ООО «СтройДомТехнологии СК») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики (далее –
Постановление № 04АП-35/14 от 11.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Складские технологии и логистика" (далее - истец, ООО "Складские технологии и логистика", ООО «СТиЛ») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес"