УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы» (далее – истец) предъявило иск к ООО "Компания ТехноСтандарт" о расторжении договора №0373200558313000004 от 21.02.2013, о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара
У с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2010 ООО «Береславский порт» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бракоренко О.И. Определением суда от 25.10.2012 г. конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ССС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области № 14-33/53/6052 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова, дом 2/24, ОГРН 1071001000828 (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ИстЛайн» (далее по тексту – заявитель, общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово и
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Петрозаводскмаш», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***> (далее – ОАО «Петрозаводскмаш»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Кондопога», место нахождения: 186225, <...>,
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», Общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ростехсистема», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 44, лит. В, пом. 2-Н, ОГРН 1089847214005 (далее – ООО «Ростехсистема»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свелинк» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании решения о привлечении
УСТАНОВИЛ: Частное общество с ограниченной ответственностью «Айслэнд Пеладжик эхф» (Исландия) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Атлант-Пасифик» о взыскании задолженности по договору поставки № IP-АР-5/02/10 от 5 февраля 2010 года в размере 338004,89 долларов США и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС» (далее – ООО «ТЕХСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тракторная компания «ВгТЗ» (далее – ОАО «Тракторная компания «ВгТЗ») о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л : сельскохозяйственный производственный кооператив "Сокол" (далее - СПК "Слокол") обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об установлении юридического факта - признании права собственности СПК "Сокол" на трактор колесный МТЗ-82.1,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шлякина Юлиана Александровна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – министерство) о восстановлении преимущественного права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» (далее – ООО «УК «Ахтуба», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Минский механический завод имени С.И. Вавилова-управляющая компания холдинга «БелОМО» (далее - истец) обратилось с иском
У С Т А Н О В И Л: Администрация Муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сахалинский государственный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севкавстрой» (далее – общество, истец), г. Железноводск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русские зори», г. Ессентуки, к закрытому акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центрснаб» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением б/н б/д (с дополнениями б/н б/д (том 5 л.д. 65-183) _) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (далее
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ай Си Пи» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «ОКБ КП» о расторжении договора № 109 от 05.11.2013 года и взыскании по нему задолженности.
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.05.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Атлашевский завод плодоовощных консервов" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
