ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-1102/14 от 16.05.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – заявитель; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (далее – ответчик; административный орган;
Определение № А03-6343/14 от 16.05.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Администрации Усть-Пристанского района, с.Усть-Чарышская Пристань Алтайского края обратилась в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п.Кировский Топчихинского района Алтайского края о расторжении договора аренды.
Постановление № 10АП-3714/14 от 15.05.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Вертикаль XXI» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Вибропресс» о расторжении договора № 270 от 18 октября 2010 года и взыскании 14 640 821 руб. 09 коп. (л.д. 4-5, т. 1).
Определение № А33-20451/12 от 15.05.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Марин-Э» (ИНН 2411019682, ОГРН 1092411000626) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» (ИНН 2440005003, ОГРН 1022401116990,
Определение № А45-3787/14 от 14.05.2014 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Сущность спора: иск заявлен о взыскании 104 215 рублей 20 копеек задолженности и 11 893 рубля 56 копеек процентов. Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление № 04АП-2031/2014 от 13.05.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Лохова Татьяна Иннокентьевна (далее – Лохова Т.И., предприниматель)  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – орган миграционного контроля, административный орган)
Определение № А04-2239/14 от 12.05.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Чи-Ли» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления
Определение № А03-4871/14 от 06.05.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Коробова Людмила Владимировна, пос. Михайловка Суетского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Суетского района Алтайского края, с.
Определение № А43-6124/14 от 05.05.2014 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ООО Инвестиционно-строительная компания "Авангард" обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ООО "СпецМонтажСтрой" несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указывает на следующее.
Постановление № 04АП-1421/14 от 29.04.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфорест Усть-Илимск» (далее – ООО «Русфорест Усть-Илимск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Северному лесничеству (далее –
Определение № А42-2078/14 от 29.04.2014 АС Мурманской области
установил: Военный прокурор Североморского гарнизона (далее – истец, Прокурор) обратился в  Арбитражный суд Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному учреждению «1973 отделения морской инженерной службы» (далее – ответчик, ГУ 1973 ОМИС) о сносе самовольной
Постановление № 04АП-1430/14 от 29.04.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфорест Усть-Илимск» (далее – ООО «Русфорест Усть-Илимск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Северному лесничеству (далее –
Определение № А57-5771/13 от 28.04.2014 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кемеровское»  Федеральной службы исполнения
Решение № А67-122/14 от 22.04.2014 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Верхнекетский ЛПК» (далее – ООО «ВЛПК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС по Томской области, административный орган) с заявлением о
Определение № А56-67853/13 от 21.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортэк-СПБ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтсервис» (далее - ответчик) задолженности и пени.
Определение № А47-1091/11 от 21.04.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ИП Коган М.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Промтехснаб» (ОГРН 1035605504417, ИНН 5610002135), г. Оренбург.
Определение № А27-4582/14 от 18.04.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Дикс», г. Кемерово обратилось в   Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», г. Белово о взыскании 1 275 525
Определение № А40-8096/14 от 17.04.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Страховая Группа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании задолженности в размере 20 000 002 руб., а также о
Постановление № 12АП-2850/14 от 16.04.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УЛВИ-Ко» (далее – ООО «УЛВИ-Ко», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области (далее – МИФНС № 1, налоговый орган) о признании
Определение № А75-12118/13 от 15.04.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Нижневартовска обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Нижневартовску Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным предписания от 25.07.2013 №
Определение № А19-15080/13 от 09.04.2014 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с областного государственного образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей "Центр развития дополнительного