У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО5, который в ходе рассмотрения дела уточнил, просил суд истребовать от ответчика ФИО5 недвижимое имущество: земельный участок площадью 269 кв.м., кадастровый №... и нежилое одноэтажное
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «СИБИРЬ ТРЭВЭЛ» о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО «СИБИРЬ ТРЭВЭЛ» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 33490 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с данными требованиями к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, управляя автомобилем HINO регистрационный №, совершил столкновение с автомобилем LADA 21214 регистрационный № под управлением ФИО3 В
у с т а н о в и л: ФНС России обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков уполномоченному органу в процедуре банкротства ООО «Авангард» по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, указывая, что в соответствии с ФЗ N 21-ФЗ от 04.03.2002 года "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за
установил: ФИО1 обратилась с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что 28.08.2017г. обратилась в МФЦ Центрального района г. Волгограда за предоставлением государственной услуги «Рассмотрение заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что с целью приобретения транзисторного усилителя для личных нужд в начале ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет обратился в виртуальный магазин «Стабилитрон», принадлежащий ответчику, который рекламирует продажу этих изделий. В ходе телефонных
УСТАНОВИЛ: Ричмонд А.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что ему на праве личной
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого ФИО3 предоставил ФИО2 в наем <адрес> строении №<адрес><адрес>, во исполнение
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «УО Евро-Строй-Сервис» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что до 06.10.2017г. она являлась собственником комнаты № по адресу: <адрес>22. 13.09.2017г. она в безналичном порядке оплатила
у с т а н о в и л : Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 об устранении недостатков выполненной работы, взыскании ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» с учетом уточненных требований (т.1 л.д.188-191) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, закрытии лицевого счета, возложению обязанности по прекращению отбора газа для коммунально-бытовых услуг, взыскании расходов
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу: в возмещение ущерба, причиненного автомобилю - 59100 рублей; сумму утраты товарной стоимости в размере 3700 рублей; штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом истцу; моральный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 03.06.2017г. между ФИО3, (далее - Истец), и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с последующим
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону с иском к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что 14.11.2016г. он воспользовался через своего доверенного лица ФИО6 услугами ООО «Деловые Линии» для пересылки из г.
У С Т А Н О В И Л: Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указывая на то, что с __ года ему (истцу) на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: __), с__, ..., участок __ что подтверждается выпиской из
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» в обоснование которого указал, что с (дата изъята) по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к работодателю ООО «Межрегиональный Центр Промышленных Технологий» (далее – Общество) о взыскании следующих сумм, по следующим основаниям и в счет:
УСТАНОВИЛ: КРОО «Защита потребителей» обратилось в суд в интересах ФИО1 о взыскании убытков, причиненных вследствие недостатков строительных работ в квартире по адресу: ... в сумме 150000 руб., компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства, оплаченные за ремонт двигателя по расходной накладной к заказ-наряду № от (дата) в размере 216 267 тысяч рублей, убытки в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» (ООО «ПЭК») о защите прав потребителей, возмещении убытков, морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды.
у с т а н о в и л: ООО «Илиш-Агро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд к Главной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Закрытому акционерному обществу «Сберегательный и инвестиционный банк», ФИО4 с иском о:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости недостатков проведенных ремонтных работ в сумме 19607 руб. 81 коп., стоимости устранения повреждений, в отношении
