установил: ОАО «Р.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате услуг связи, указав, что 26 мая 2004 года между ОАО «...» и ФИО1 был заключен бессрочный договор на оказание услуг телефонной связи. ОАО «...» со своей стороны исполнило свои обязательства, предоставив ФИО1 услуги
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 24000 рублей, неустойки за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 110500 рублей, расходов 242000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный коммунальный сервис» (сокращенное наименование – МУП «ЖК сервис») указало следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от ____ 2009 года, указывая на то, что ____ 2009 года между сторонами был заключен договор аренды полуприцепа ___ ____ года выпуска, согласно которому ответчик принял во
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты>» о признании незаконным решения Совета депутатов об освобождении от должности председателя Совета депутатов, о взыскании неполученных доходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Информационное агентство «Юст» о взыскании убытков, процентов. В обоснование заявленных требований указал, 09.06.2012 г. между ним и ответчиком был заключен договор на выполнение юридических услуг. Во исполнение условий договора он передал ответчику
УСТАНОВИЛ: ЗАО коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (далее Банк) с учетом уточнения круга ответчиков обратился в суд с иском к ООО «Развитие оптимальных стратегий и технологий» (далее ООО «Ростехно»), ФИО1 , ФИО2 , ООО «СВ-Лайн», ООО «ВторПоставка», ООО «Эксклюзив», ООО «Чистый дом» о взыскании
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного материального ущерба в общей сумме 59539 рублей 23 копейки, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей. В обосновании иска указал, 06.11.2012 года было вынесено решение Индустриальным районным судом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилась во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Свой иск ФИО1 мотивировала тем, что 11.05.2013 в д.Крутово
У С Т А Н О В И Л А: Морева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> судебных расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ОАО «***» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что *** между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №***. В соответствии с условиями договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику в
установила: ФИО1 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика убытки в виде понесенных затрат на восстановительный ремонт нежилого помещения в размере ... рублей, убытки в виде неуплаченной арендной платы в размере ...
установила: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании убытков, указывая, что между заказчиком ФИО2 и генподрядчиком ФИО3 заключен договор генподряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству дренажной системы и заливки бетонного пола с упрочненным верхним слоем в принадлежащем истцу нежилом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ФИО2 взял у него по договору займа рублей на срок до . Договором была предусмотрена неустойка в случае нарушения
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Серебрякова Н.Н. обратилась в суд с иском к Адуеву С.Е., ЖСК № 470 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежной компенсации за пользование чужим имуществом, указывая, что она является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что <Дата обезличена> между ней и <данные изъяты> заключен предварительный договор купли-продажи принадлежащего ей нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В соответствии с п.1 указанного
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Каменский ликеро-водочный завод» обратился в суд с иском к В.А.. о возмещении ущерба. В обоснование требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ им в ООО «Промо» приобретен новый теплогенератор <данные изъяты> (печь на отработке 33 Кв.) за <данные изъяты>.,
установила: решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 марта 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска. Судом постановлено: прекратить право собственности муниципального образования город Красноярск на нежилое помещение <данные изъяты>;
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кайзер» о взыскании суммы, уплаченной по договору об оказании услуг в размере ... рублей, неустойки за невыполнение обязательств по договору в размере ... рублей, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1, признан виновным в том, что, являясь главным инженером ООО «Энергогазкомплект», созданного для осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, работая в обособленном подразделении ООО «Энергогазкомплект-Юг», в апреле 2012 года, с целью причинения материального
УСТАНОВИЛ: С обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правопорядок» (<данные изъяты>») о взыскании суммы за несоответствующий товар, проданный дистанционным способом, причиненных убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что дата, на сайте
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, являясь руководителем ООО «Аннинское поле» снял со счетов организации денежные средства на общую сумму 3776 200 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности вернуть обрудование - терминал ..., взыскании денежной суммы в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по день вынесения решения суда (с учетом последних уточнений
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО "Монолитное строительство" о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № жилого дома, расположенного по адресу:
