ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-230/2014 от 27.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обитания» о возмещении ущерба, расходов по оценке размера ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2011 года заключил с ответчиком договор поставки товара – ванны
Решение № 2-1034/14 от 27.02.2014 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО "Монолитное строительство" о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-841/14 от 26.02.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховой компании ООО "Росгосстрах" "О возмещении ущерба", согласно которому просит взыскать со Страховой компании ООО "Росгосстрах" в лице филиала в городе Сочи стоимость двигателя внутреннего сгорания в размере 565 209
Решение № 2-133/2014 от 26.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании неправомерным отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2-43/14 от 26.02.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» был заключен трудовой договор, срок действия которого был установлен до дата. дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное
Решение № 2-3777/2014 от 26.02.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании затрат на завершение строительства объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что согласно решения общего собрания членов
Апелляционное определение № 33-435 от 26.02.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С ТА Н О В И Л А: 12 марта 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль - ***, гос. per. знак ***, принадлежащий ФИО1 Автомобиль истца застрахован по договору добровольного имущественного страхования по договору (полису) серии АП *** по страховым рискам «КАСКО» в
Апелляционное определение № 33-693/2014 от 25.02.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тесту ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости недостающего груза в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указав, что ответчик на основании выданной
Решение № 2-711/14 от 25.02.2014 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС», в котором просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости автомобиля – <данные изъяты> руб., пени за просрочку - <данные изъяты> руб., расходы на мойку ТС –
Апелляционное определение № 33-1135 от 25.02.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с названным иском, указывая, что в мае …года между ним ФИО9 и ФИО4 было заключено партнерское соглашение по реализации лопат-рыхлителей («чудо-лопата»), в котором определены обязанности участников и размер оплаты каждому за участие в деле. ДД.ММ.ГГГГ в г.
Решение № 2-112/14 от 25.02.2014 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «МБ-Липецк» о продлении срока гарантийного обслуживания на <данные изъяты>, обязании безвозмездно произвести замену передней левой амортизационной стойки, взыскании причинённых убытков в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в
Решение № 2-3837/2013 от 25.02.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество АКБ «Российской капитал» предъявило к ФИО1 иск о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика.
Решение № 2-15748/2013 от 24.02.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания», указав, что ... года около ... часа на ... ... по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ... рег.знак ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Решение № 2-123/2014 от 23.02.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стройинкор», ООО «Управляющая компания «Созведие» о защите прав потребителя, с учетом уточнений: о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-775/2014 от 21.02.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 09.10.2013 ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксист-Сеть» (далее ООО «Эксист-Сеть», Общество) о защите прав потребителя.
Решение № 2-1590/14 от 20.02.2014 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии в период с 14.05.2008 года по 31.08.2013 года в сумме 57890 рублей 15 копеек, и государственной пошлины в размере 1936 рублей 70 копеек.
Решение № 2-618/2014 от 20.02.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Белгородская Транспортная компания» (арендодатель) и ФИО2 (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование автомобиль марки Kia Ceed № выпуска, а
Решение № 2-2175/2013 от 20.02.2014 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и ответчиком ООО «СГ «<данные изъяты>» был заключен договор страхования КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ период действия договора заканчивается 20.01.2014г.
Решение № 2-1200/2014 от 20.02.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец <данные изъяты> М.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в её пользу денежных средств в счёт возмещения ей упущенной выгоды в сумме № руб.
Апелляционное определение № 33-2565/2014 от 20.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Валиуллина А.А. обратилась с иском к потребительскому кооперативу «Строим будущее» (далее по тексту – ПК «Строим будущее») о передаче жилого помещения по акту приема-передачи и постановке на кадастровый учет жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-2005/2014 от 19.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд иском к ОАО «Промсвязьбанк» в лице Южного филиала о защите прав потребителя в сфере финансовых услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-42/14Г от 19.02.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЖСК «<данные изъяты>» о признании в правах члена ЖСК, в праве на получение квартиры в собственность, признании квартиры, не отвечающей требованиям жилого помещения, возложении обязанности на ЖСК передать квартиру в
Решение № 2-160/14 от 19.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к ООО « <данные изъяты> « о взыскании с ответчика убытков причиненных некачественным исполнением работ по покрытию крыши дома в сумме <данные изъяты> руб, суммы излишне приобретенных материалов для монтажа фасада в размере
Решение № 2-253/14 от 19.02.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства серии №..., в соответствии с которым был застрахован автомобиль ***, №... по рискам хищение, уничтожение, ущерб. Страховая премия была уплачена при
Решение № 2-1184/14 от 18.02.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Наблюдательный совет РС СППК «СахаАгроконтроль» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ответчик был принят к истцу на должность исполняющего обязанности исполнительного директора Союза с ____2011, срок действия договора был определен до