ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-1184/14 от 18.02.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Наблюдательный совет РС СППК «СахаАгроконтроль» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ответчик был принят к истцу на должность исполняющего обязанности исполнительного директора Союза с ____2011, срок действия договора был определен до
Определение № 33-671/2014 от 17.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Бастрикова О.М. обратилась в суд с иском к Жуковой Г.Н. о взыскании убытков, причиненных затоплением. Свои требования мотивировала тем, что истица являлась арендатором по договору аренды от 01.05.2010 года нежилого помещения по адресу: г<.......> В помещении находился магазин
Решение № 2-1259/2014 от 17.02.2014 Лефортовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Авилон Автомобильная Группа» о защите прав потребителя, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика:
Апелляционное определение № 33-1525/2014 от 17.02.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» обратилась в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стар Травел» о защите прав потребителя. Просили взыскать с ответчика расходы на приобретение билетов в
Решение № 2-300/14 от 17.02.2014 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО10 обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением и просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между ФИО2 ФИО11 и ООО «Экопласт»; взыскать с ООО «Экопласт» в пользу ФИО2 ФИО12 уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумму 35 633 рулей;
Апелляционное определение № 33-529 от 17.02.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило взыскать со <...>. в размере <...> руб. <...> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <...> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <...> руб., штраф за неисполнение
Решение № 2-11768/2013 от 14.02.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ОАО «Альфа-банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, указав следующее. Согласно приговора Автозаводского районного суда <адрес> от 12.04.2013г. на основании заключенных дополнительных соглашения №4, №5, № в рамках соглашения о
Апелляционное определение № 33-414/2014 от 14.02.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФНС России обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении ее как руководителя ООО «Сибстройтехника» к субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований указано, что задолженность ООО «Сибстройтехника» по состоянию на 05.09.2013 составляет /__/ рублей. Задолженность по
Решение № 2-1890/2014 от 13.02.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (ООО «БКС» филиал в г. Казани) о признании недействительным пункта 39.1 Регламента к Генеральному соглашению. При этом в обоснование иска указано, что 03.06.2010 г. между истцом и
Апелляционное определение № 33-2016/2014 от 13.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: К.И.И. обратился в суд с иском к открытому акционерному общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», С.Р.М. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 31 мая 2013 года в 15:40 часов на <адрес> С.Р.М., управляя автомобилем марки «BMW», государственный
Апелляционное определение № 33-3389/2014 от 13.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Но­вокар» о взыскании солидарно в счет возмещения убытков <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в раз­мере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-919/14 от 13.02.2014 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, который мотивировал следующим. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Нальчик» ООО предоставил ФИО1 кредит в размере 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ да с уплатой 23% годовых. Место исполнения кредитного договора
Решение № 2-4384/2013 от 13.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В.Н.Ф. обратилась с иском в суд к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
Решение № 2-301/2014 от 13.02.2014 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы, связанные с отправлением телеграмм (убытки) в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение № 2-11/2014 от 13.02.2014 Первомайского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что в декабре 2011года узнал от знакомого ФИО1 о продаже автомобиля Ауди 80 1990 года выпуска после ДТП, находящейся на платной автостоянке в <адрес>; осмотрев автомашину, поехал к собственнику
Решение № 2-817/2014 от 12.02.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, представитель истца указал, что в период с Дата по Дата, по словам ФИО1, он являлся председателем «Гаражного кооператива № 107», за что получал положенную Председателю кооператива денежную плату. Кроме этого он использовал, как
Решение № 2-13/2014 от 12.02.2014 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») о расторжении договора бытового подряда на ремонт ноутбука <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика двухкратной стоимости
Решение № 2-112/2014 от 12.02.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК» Альфа-Страхование» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования следующими доводами.
Решение № 2-1424/14 от 12.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль Kia Sportage, регистрационный знак №
Апелляционное определение № 33-2776/2014 от 12.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КБ «Еропейский трастовый банк» (ЗАО), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства размере 143000 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 46 800 рублей. Указывал в обоснование заявленного требования на то, что, в
Апелляционное определение № 33-400/2014 от 12.02.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФПС Владимирской области – филиал ФГУП «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного некачественной услугой, компенсации морального вреда, взыскании упущенной выгоды.
Решение № 2-114/14 от 11.02.2014 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании действия сотрудника полиции ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району РТ ФИО3 незаконными, взыскании с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей - оплата за хранение автомобиля на штраф стоянке, а
Решение № 2-195/14 от 11.02.2014 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ООО «ЭУ-23», ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» о защите прав потребителей в связи с ненадлежащим оказанием жилищных услуг по содержанию общего имущества собственников в многоквартирном доме, просили взыскать с ответчика ООО «ЭУ-23»:
Апелляционное определение № 33-321/2014 от 11.02.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с требованиями к ОАО «Смоленский Банк», ООО «Небанковская кредитная организация «Вестерн Юнион ДП Восток» о взыскании суммы денежного перевода, комиссии за осуществление перевода, процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-11773/2013 от 11.02.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании ущерба и компенсации вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ответчиком об оформлении поездки на курсы английского языка в АДРЕС. По прибытию в колледж ей было отказано в обучении, по