у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инваавтосервис» (далее – ООО «Инваавтосервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления правительства Санкт-Петербурга от 04.09.2007 №
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском, в котором просит истребовать у индивидуального предпринимателя ФИО1 земельный участок, общей площадью 300 кв.м., расположенный по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю о признании
установил: ФНС России обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МедиКейт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), применительно к статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признании обоснованной и включении в
установил Новосибирская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование зарегистрированного товарного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее – ОАО «Дальсвязь», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО2 по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Балтайского муниципального района Саратовской области (далее заявитель, Администрация) с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора и об отмене постановлений Балтайского РОСП, вынесенных 25.11.2009 г. и
установил: ООО «Урал Кварц» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФГУП «Центрально-Уральское» (далее – должник) 8 077 017 руб. долга, возникшего в рамках договора о совместной деятельности от 25.04.2008 также на
установил: Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» обратилось к ООО Холдинговая компания «Тюменьгазмеханизация» с иском о расторжении государственного контракта № 12-П/08 от 07.02.2008 года и взыскании суммы неосвоенных денежных средств в
установил: решением от 25.12.2006 открытое акционерное общество «Научно-исследовательский, проектно-технологический институт по инженерной подготовке строительства объектов нефтяной и газовой промышленности» (далее – ОАО «НИПИинжнефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Закрытое акционерное общество «Зингер» (далее – ЗАО «Зингер», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании протокола об административном правонарушении от 19.10.2009 № 387/262, постановления о назначении
установил: директор спортивных сооружений КРО ОГО «ВСФО «Динамо» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (Роспотребнадзора) о признании незаконным и
установил: директор спортивных сооружений КРО ОГО «ВСФО «Динамо» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (Роспотребнадзора) о признании незаконным и
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника ГУ МЧС России по Мурманской области начальника УГПН – главного
у с т а н о в и л : Общероссийская общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (далее по тексту - ООО РООВ и ВК, организация, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.6-7) к судебному приставу-исполнителю
у с т а н о в и л: 25 января 2010 года в Арбитражный суд Тверской области из Арбитражного суда города Москвы поступило дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛВЕСТА» (далее – ООО «АЛВЕСТА») о признании незаконными действий Арбитражного суда г. Москвы по выдаче ненадлежащей
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г.Пятигорск (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ставропольскому краю г.Ставрополь (далее – управление,
установил: Администрация г. Ижевска обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике ФИО5 от
