ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-531/10 от 23.03.2010 АС Республики Коми
установил: Предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился с заявлением о признании недействительным постановления от 21 ноября 2009 года вынесенного первым заместителем начальника УВД по г. Сыктывкару на проведение оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка.
Постановление № 17АП-2301/2010 от 23.03.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация г. Ижевска обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике ФИО5 от
Постановление № 06АП-220/2010 от 23.03.2010 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Администрация Бикинского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога» (далее –  ООО «Ладога», общество) о расторжении договора аренды № 02 от 13.02.2007,
Постановление № А12-4561/2009 от 22.03.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нижноватомэнергосбыт» (далее – заявитель, кредитор, ОАО «Нижноватомэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее – должник, ВОАО «Химпром»)
Определение № А79-921/10 от 19.03.2010 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество «Первая инвестиционно-строительная компания» (далее – ЗАО «ПИСК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Определение № А46-25619/09 от 18.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ведущему специалисту-эксперту отдела санитарного надзора ФИО2 об отмене предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно – эпидемиологический надзор, от
Постановление № А75-11263/2009 от 18.03.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Нарзан» (далее - ОАО «Нарзан») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Натуральный продукт» (далее - ЗАО «Натуральный продукт») о взыскании суммы 9 900 633,16 руб., составившей
Решение № А21-13993/2009 от 18.03.2010 АС Калининградской области
установил: открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Энерготрансбанк" (далее - КБ "Энерготрансбанк") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к закрытому акционерному обществу "Международная страховая компания "Айни" (далее - ЗАО "МСК
Определение № А45-1761/10 от 17.03.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: 1. Исковые требования заявлены о признании недействительными одностороннего акта ООО «СК «Квант» № 7 от 31 декабря 2008 года о приемке выполненных работ, акта сверки выполненных работ от 30 июня 2009 года, акта приема-передачи документации от 23 апреля 2009 года.
Определение № А46-24379/09 от 17.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на витрину морозильную «Айсберг-NEW 1.6» б/у, ящик кассовый «Меркурий 100», установку ЭКЛЗ, хлебный стеллаж, полку 1000-200-У, сплит-систему «SAMSUNG»,
Постановление № А24-5245/2009 от 15.03.2010 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Рыболовецкое предприятие "Акрос" (далее – ЗАО  РП "Акрос")  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Роскамрыба" (далее – ООО "Роскамрыба")  о взыскании неосновательного
Постановление № 05АП-5850/09 от 15.03.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края обратился в арбитражный суд в интересах Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о признании недействительным постановления администрации Хасанского муниципального района Приморского края от 03.04.2006 № 226 «О предоставлении
Решение № А40-125930/09 от 12.03.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Международный Аэропорт «ДОМОДЕДОВО» (далее также – заявитель, ЗАО «МАД»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании недействительным конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение
Определение № А72-1359/09 от 12.03.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 25.11.2009г. Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕО-СКС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании сделки и просит:
Определение № А60-10434/09 от 10.03.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2009 года в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Русский щебень - Кушва» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А45-27162/09 от 10.03.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : СНТ «Ветеран СибВО» в период с 01.06.2009 г. по 30.09.2009 г. осуществляло потребление электроэнергии, отпускаемой ОАО «СибирьЭнерго», в количестве:
Решение № А61-370/10 от 09.03.2010 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергос» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с требованием о признании незаконными и отмене постановлений Прокурора Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказа РСО-Алания о возбуждении дела об административном
Постановление № 05АП-6752/09 от 09.03.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» в лице филиала ОАО «Сахалинэнерго» - «Распределительные сети» (далее – Общество, Заявитель, ОАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Сахалинской
Решение № А81-647/10 от 04.03.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Сторительно-проектное объединение «Агропромстройпроект» (далее – ЗАО СПО «Агропромстройпроект», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями, уточненными в порядке ст.49 АПК РФ, к Главному управлению Государственного
Решение № А58-5243/09 от 04.03.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диринг» (далее ООО «Диринг») обратилось с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (Якутнедра), (далее Якутнедра) о признании незаконным бездействия Якутнедра, выраженное в не оформлении сторонами лицензий и