УСТАНОВИЛА: Решением суда первой инстанции от 09.09.2005 г. по делу №А07-7173/05 с КФХ «Ильмурза» в пользу ООО «Региональный центр экономических связей» взыскано 4 748 250 руб. долга и 154 318 руб. процентов. Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2005 г. по указанному делу решение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главы г. Челябинска № 1032-п от 28.09.2005 г. утвержден акт выбора земельного участка № 001981-06-2005 (проект границ земельного участка) и предварительно согласовано место размещения объекта в границах улиц Академика ФИО1- 250-летия Челябинску -
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области город Сызрань, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с требованием о взыскании штрафа в сумме 21414 рублей по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации с Федерального
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2006 по делу № А76-7322/2006-53-678 ( с учетом определения от 29.05.06 об исправлении ошибки) производство по делу прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительными актов налоговых органов (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований) и просит признать недействительными решение от 28.02.2006 № 23-28/19,
Установил: Истец обратился в арбитражный суд с требованием (с учетом уточнения) обязать ответчика представить отчет по договору доверительного управления имуществом № 1от18.11.05г. за период с 18.11.05г. по 31.12.05г. и с 01.01.06г. по 31.03.06г., вести учет имущества (стадо крупного рогатого
установил: СХПК «Восток» Батыревского района в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений главы администрации Батыревского района Чувашской Республики от 30.12.2002 № 598 и от 12.03.2002 № 88.
Установил: ООО «Транслес» обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Ленинскому району г. Перми от 10.04.2006г. № 86 об отказе полностью в возмещении сумм НДС. Свои требования заявитель мотивирует неполным исследованием
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Век» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением (с уточнением требований) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: МУП «Теплоэнергонадзор» обратилось в суд с заявлением об утверждении графика погашения налоговых недоимок в сумме 162 195,31руб. в исполнительном производстве.
Установил: ЗАО АКИБ «Почтобанк» заявлены требования о признании недействительным решения ИФНС РФ по Ленинскому району г. Перми от 27.04.2006 г. № 05/69/69 о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль в сумме 922717,38 руб., НДС в сумме 565493,98 руб., налога
установил: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г. Новочебоксарск обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению "Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по Чувашской Республике", г. Чебоксары о взыскании 21 120 руб. 41 коп.
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЕвроХим – Белореченские Минудобрения» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Белореченску №50 от 17.01.06 г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 1299411 руб., принятого по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС
УСТАНОВИЛ: МО Крыловское сельское поселение МО Крыловский район, ст. Крыловская обратилось с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, ст. Крыловская о признании объекта недвижимости - здание кафе «Ярар» в ст. Крыловской самовольной постройкой; об обязании предпринимателя ФИО1 снести данный объект
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Меднис» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании убытков, понесенных вследствие неправомерных действий должностных лиц Смоленской таможни и ФТС РФ при производстве дела о НТП № 12400-403/98 и основанных на данном решении дальнейших неправомерных действиях в