ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 1107/А07-5849/06-Г-НАА от 23.08.2006 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛА: Решением суда первой инстанции от 09.09.2005 г. по делу №А07-7173/05 с КФХ «Ильмурза» в пользу ООО «Региональный центр экономических связей» взыскано 4 748 250 руб. долга и 154 318 руб. процентов. Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2005 г. по указанному делу решение
Решение № А76-51141/05 от 16.08.2006 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главы г. Челябинска № 1032-п от 28.09.2005 г. утвержден акт выбора земельного участка № 001981-06-2005 (проект границ земельного участка) и предварительно согласовано место размещения объекта в границах улиц Академика ФИО1- 250-летия Челябинску -
Постановление № А55-1850/06 от 15.08.2006 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области город Сызрань, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с требованием о взыскании штрафа в сумме 21414 рублей по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации с Федерального
Решение № А76-12430/06 от 08.08.2006 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кентавр» зарегистрировано Администрацией г. Челябинска 03.06.1996г., рег. № 6381.
Постановление № А76-7322/06 от 04.08.2006 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2006 по делу № А76-7322/2006-53-678 ( с учетом определения от 29.05.06 об исправлении ошибки) производство по делу прекращено.
Решение № А32-10245/06 от 03.08.2006 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительными актов налоговых органов (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований) и просит признать недействительными решение от 28.02.2006 № 23-28/19,
Определение № А36-1243/06 от 02.08.2006 АС Липецкой области
Установил: Истец обратился в арбитражный суд с требованием (с учетом уточнения) обязать ответчика представить отчет по договору доверительного управления имуществом № 1от18.11.05г. за период с 18.11.05г. по 31.12.05г. и с 01.01.06г. по 31.03.06г., вести учет имущества (стадо крупного рогатого
Определение № А79-4579/06 от 01.08.2006 АС Чувашской Республики
установил: СХПК «Восток» Батыревского района в лице конкурсного управляющего ФИО3  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений главы администрации Батыревского района Чувашской Республики от 30.12.2002 № 598 и от 12.03.2002 № 88.
Решение № А50-11090/06 от 25.07.2006 АС Пермского края
Установил: ООО «Транслес» обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Ленинскому району г. Перми от 10.04.2006г. № 86 об отказе полностью в возмещении сумм НДС. Свои требования заявитель мотивирует неполным исследованием
Постановление № А06-6462 от 21.07.2006 АС Поволжского округа
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Век» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением (с уточнением требований) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Определение № А56-26843/06 от 20.07.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: МУП «Теплоэнергонадзор» обратилось в суд с заявлением об утверждении графика погашения налоговых недоимок в сумме 162 195,31руб. в исполнительном производстве.
Решение № А50-9969/06 от 20.07.2006 АС Пермского края
Установил: ЗАО АКИБ «Почтобанк» заявлены требования о признании недействительным решения ИФНС РФ по Ленинскому району г. Перми от 27.04.2006 г. № 05/69/69 о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль в сумме 922717,38 руб., НДС в сумме 565493,98 руб., налога
Определение № А79-5957/06 от 19.07.2006 АС Чувашской Республики
установил: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г. Новочебоксарск обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению "Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по Чувашской Республике", г. Чебоксары о взыскании 21 120 руб. 41 коп.
Решение № А32-8374/06 от 17.07.2006 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЕвроХим – Белореченские Минудобрения» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Белореченску №50 от 17.01.06 г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 1299411 руб., принятого по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС
Решение № А32-8516/06 от 17.07.2006 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: МО Крыловское сельское поселение МО Крыловский район, ст. Крыловская обратилось с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, ст. Крыловская о признании объекта недвижимости - здание кафе «Ярар» в ст. Крыловской самовольной постройкой; об обязании предпринимателя ФИО1 снести данный объект
Постановление № 8454 от 13.07.2006 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Меднис» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании убытков, понесенных вследствие неправомерных действий должностных лиц Смоленской таможни и ФТС РФ при производстве дела о НТП № 12400-403/98 и основанных на данном решении дальнейших неправомерных действиях в