У С Т А Н О В И Л А: Грец М.Г. обратился в суд с иском к Смоленской таможне о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания; признании недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую
установил: Кабанов Е.К. (далее – заявитель, истец) обратился в суд с иском к ответчикам Электронному сетевому изданию Севастопольский новостной портал «ForPost», учредителю электронного сетевого издания Севастопольский новостной портал «ForPost» Кажанову С.П. и просил признать недостоверной
У С Т А Н О В И Л А: ЖЕВ обратилась в суд с иском к ЗВИ о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав при этом следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, пр-кт А.Коптюга, <адрес> рамках исполнительного производства №-ИП проводилось исполнительное действие
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Барышский» о взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой
УСТАНОВИЛ: Заявитель Козельский А.М. обратился в суд с заявлением о признании сведений, распространенных неустановленным лицом в информационном вестнике Надеждинского района Приморского края «ПАуК», ................... года, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию и не
УСТАНОВИЛА: ООО «Великолукский свиноводческий комплекс», ООО «ВСГЦ», и ОАО «Великолукский мясокомбинат» обратились в суд с иском к Мухаметшину А.Р. о признании недостоверными и порочащими деловую репутацию сведений, распространенных в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Сибирско-Уральская медиакомпаия», ООО «УРА.РУ» с требованиями о защите чести достоинства.
установил: Краснореченским гарнизонным военным судом 20 июня 2019 г. рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1, в котором она просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 1624320 рублей с каждого в отдельности из должностных лиц Управления и войсковой части <данные
УСТАНОВИЛА: Мхитарян Т.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в характеристике от 23.08.2019, признании незаконными и отмене действий должностных лиц, подписавших характеристику и должностного
установила: 22 мая 2019 года ООО «БЛКонс Групп» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о защите деловой репутации. Определением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2019 года дело передано на рассмотрение по территориальной подсудности в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о признании сведений в региональной газете «Черновик» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ г.опубликованные под заголовком «Заявление Президенту РД ФИО8» и в региональной газете «Чистовик» выпуск <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ опубликованные под заголовком
установила: Истец ФИО1 обратился с иском к ЗАО «Информационное – агентство «Росбалт», ООО «Известия. Волга-Каспий», ФИО2 об обязании опубликовать текст опровержения на сайте и удалить статью, о взыскании компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛ: А.А.А. обратился в суд с иском к АО «Сельэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 82 017 рублей, компенсации морального вреда 300 000 рублей, возложении обязанностей принести письменные извинения за неверную информацию о рабочем месте, условиях труда при
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», обществу с ограниченной ответственностью «ТехноТорг» (далее – ООО «Мегаполис», ООО «ТехноТорг») о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Установил: Рягузова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Туркову П.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
установила: Щеглова Е.В. обратилась в суд с иском к Казарову П.А. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, содержащихся в обращениях ответчика в органы прокуратуры и в Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации.
установил: Зацепин А.Л. обратился в Иркутский областной суд с иском к Толмакову В.А. о признании факта причинения морального вреда, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.
установил: Истец Путренков И.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Фокинским районным судом г.Брянска было вынесено решение о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками Путренковой П.Г. (матерью истца) и Поляковым
установил: Попов В.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компании Синет» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Брауэр В.Э. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному информационному учреждению «Редакция газеты «Полярный круг» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Демченко И.И. обратился в суд с иском к Сетевому изданию «О.» («Обзор») в лице учредителя издания Киселева Г.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к ООО «Сеть Связной» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с 06 февраля 2017 года по 30 августа 2017 г. в размере 21217,52 руб. и с 01 сентября 2017 г. по 01 августа 2018г. в размере 51030,58
установила: А.А.П. обратился в суд с иском к Т.А.Г., федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее - ФГУП «ВГТРК») о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛА: Зинчук А.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, подлежащими удалению и запрещению к распространению на территории Российской Федерации сведения и информацию об уголовном преследовании.
У с т а н о в и л: Учреждение администрации города Райчихинска обратилось в суд с иском к Астахову В.В. о защите деловой репутации, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в аккаунте <данные изъяты> размещен пост с изображением главной страницы сайта <данные изъяты>.
