У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что работает .......... на гидрометеорологическом посту ГП -1/ГП-11 Сюрях-Хая М-П Туой-Хая, озерной станции «Чернышевский», которая является наблюдательным подразделением ФГБУ
У С Т А Н О В И Л : 05.03.2013 г. Главным экономистом Отдела контроля валютных операций и вопросов легализации доходов Управления <данные изъяты> ФИО9 в отношении экономиста сектора финансового мониторинга филиала Открытого акционерного общества <данные изъяты> ФИО8 был составлен
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Г.» (далее ООО ПКФ «Г.»), являясь взыскателем в отношении должника Е., оспорило договор купли-продажи <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между специализированной организацией по реализации имущества должника ООО «С.», и
УСТАНОВИЛ: ООО РПК «Акваграфика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивировав заявленные требования тем, что 11.10.2013 г. между ЗАО КБ «Рублев» в лице Приволжского филиала и ИП ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор <***> о получении кредита на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд г.Перми с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просила о признании договора дарения, заключенного 16 марта 2010 г. между ФИО1 и ФИО3, притворной сделкой и применении к сделке правил параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛА: ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Фадеевой О.Н., Хворовой Е.Н. о взыскании суммы задолженности по простым векселям от 19.03.2008 № ТС-736-0003070-И в сумме ... руб. и № ТС-736-0003071-Н в сумме ... руб., а также расходов по госпошлине. В обоснование указало, что
У С Т А Н О В И Л : Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, аннулирование записи в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> на жилое помещение, расположенное по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с иском к ПО «Стимул», ООО «Дельта- плюс», ЗАО «Кузнецкий дом» о признании акта <...>, акта приема- передачи <...>, подписанные ООО «Дельта- плюс» и ПО «Стимул», акта приемки выполненных работ от <...> года, подписанные ЗАО
УСТАНОВИЛА: Я.Ю.Г. к П.Е.В. обратились в суд с иском к П.О.В о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленных протоколом общего собрания собственников от 28.10.2010 г. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Армавирский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 939300 рублей, процентв за пользование чужими денежными средствами в размере 134800 рублей, судебных издержек в виде оплаты пошлины в размере 2590 рублей, за оказание
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании договора отчуждения недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при администрации Советского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Бузулукский районный суд с иском к <данные изъяты> о признании сделки, заключенной между ФИО2 и <данные изъяты>, действительной и признании за ФИО2 права собственности на недвижимое имущество, приобретенного по договору купли – продажи. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 с иском о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО4 и ФИО3, признании сделки недействительной, снятии ФИО3 с регистрационного учета из данного жилого помещения, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 с иском о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО4 и ФИО3, признании сделки недействительной, снятии ФИО3 с регистрационного учета из данного жилого помещения, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК об истребовании имущество из чужого незаконного владения, признании недействительной гос.регистрацию права собственности, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евразия» о признании недействительными несостоявшихся торгов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по продаже недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, 06.03.2008 Ананько Л.В. выдал ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест» простой вексель № РЖ-763-3001011-О на сумму ... руб. Срок оплаты векселя - по предъявлении, но не ранее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к ФИО5 о взыскании суммы долга, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в сумме 400000 рублей. В исковом заявлении указывалось, что ФИО6 своевременно не выплатила ФИО1 долг в сумме 400000 рублей, о чем свидетельствует
У С Т АН О В И Л А: Пак В.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ******** рублей по соглашению от 14 февраля 1012 года, указывая на то, что согласно соглашению он обязался передать технический паспорт на нежилое помещение, расположенное по адресу: .........., а
УСТАНОВИЛ: Журба В.Н. обратилась в суд с указанным иском к Бондарь С.А., Васильченко Л.А., Кохан Ю.А. и третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, после его
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Сорокиной И.И. и Сорокину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сорокиной И.И. был заключен кредитный договор
установила: ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по вексельному обязательству. В обоснование иска указано, что ( / / ) ФИО3 выдал ООО «Страховой Брокер «Белая Башня» простой вексель ( / / ) на сумму ( / / ) со сроком оплаты по предъявлении, но не
