УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее - УМС г. Владивостока) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Строитель» (далее - ОАО «Строитель») об обязании ответчика освободить жилое помещение, расположенное по адресу:
установил: 22 января 2010 года прокуратурой Бежаницого района, совместно с сотрудниками ОВД Бежаницкого района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних в торговых точках, в которых осуществляется продажа товаров для детей.
установил: Калужское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов «Факел» (далее - КРО ОООИ «Факел», налогоплательщик, организация) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области № 03-11/131 от 01 декабря 2010 г. о назначении административного наказания, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СП «Сахалин-Саппоро» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании: -недействительным ненормативного акта «Уведомление о предварительном осмотре» от 19.10.09 года,
УСТАНОВИЛ: Специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований Дальневосточного отделения Российской Академии наук (далее – СКБ САМИ), с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в суд к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Диринг», ФИО2, ФИО3 о признании протокола № 12 общего собрания ООО «Диринг» от 27 июня 2008 года недействительным.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕАС фьючер» (далее- общество) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным постановления ОВД по г.Северобайкальску б/н., б/д. о проведении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метрополис», г.Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в судебном заседании иском к Муниципальному унитарному предприятию «УЗСПТС», г.Новосибирск и Муниципальному образованию город Новосибирск в лице
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, ОАО «Сахалинэнерго», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками БЭП ОВД по Тугулымскому городскому округу 20.11.2009 г. проведена проверка, которой установлен факт реализации индивидуальным предпринимателем ФИО1 в магазине «Успех» расположенного по адресу: <...> товара – спортивных костюмов, курток утепленных, брюк с торговым
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчику ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вестондика» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Русмарин-Логистика», ОАО «Петролеспорт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде акустических систем, находящихся в 11 контейнерах на складе ОАО «Петролеспорт» по
установил: Завод обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Всеволожского района Ленинградской области от 22.10.1993 № 3054/1 «О перерегистрации и передаче в собственность земель садоводческим товариществам Всеволожского района».
установил: Закрытое акционерное общество «Монтажстрой+» (далее – ЗАО «Монтажстрой+») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БОМА» (далее – ООО «БОМА») о признании недействительным договора о залоге от 12.09.2008 № 1, заключенного между истцом и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к ГЛПУЗ «Челябинская областная детская клиническая больница», о взыскании 47 687 руб. 38 коп., в том числе задолженность по договору на хранение медицинского оборудования № 44 в сумме 44 000 руб.,
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Центр услуг «Надежда» (далее по тексту ОАО «Центр услуг «Надежда», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 62-09-514/ПН от 23.11.2009 по делу об
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 28.09.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Омская-1» (далее по тексту – ООО «ДСПМК «Омская-1», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Актив» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ОАО «Сахалинское морское пароходство» о взыскании в соответствии со статьями 15, 395, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ в порядке суброгации причиненного
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2009 по делу № А46- 23072/2008 общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Калачинское» (далее – ООО «ЖКХ «Калачинское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
