У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафа в общей сумме 350 253 руб.
установил: Государственный инспектор Сафакулевского района по пожарному надзору капитан внутренней службы ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) за совершение
У С Т А Н О В И Л: Транспортное республиканское унитарное предприятие «Минское отделение Белорусской железной дороги» (далее заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании вынесенного в отношении него постановления Смоленской таможни (далее – таможенный орган) от
УСТАНОВИЛ: ООО «Санаторий Бирюза», г. Сочи обратилось в арбитражный суд к Администрации г. Сочи, г. Сочи с заявлением о признании незаконными действий Администрации, выразившиеся в уклонении от выдачи разрешения на строительство Гостиничного комплекса на 50 мест по ул. Лазарева в Лазаревском районе
У с т а н о в и л : В МИФНС РФ №1 по Астраханской области состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика Государственное предприятие Астраханской области «Астраханский завод керамических стеновых материалов».
УСТАНОВИЛ: Заявитель, председатель ликвидационной комиссии ООО «Шахтер», на основании ст.ст. 41, 224 – 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, ООО «Шахтер», несостоятельным (банкротом) в порядке
установил: ООО «ИТЦ», г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя НГО ФССП по Краснодарскому краю, г. Новороссийск ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Фасад +» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Строительство и перспектива» г. Челябинск о взыскании материального ущерба в размере 53 514 руб. 69 коп. (2-3).
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП «Редакция газеты «Тверская 13», ФИО4 (ФИО5) об обязании ответчиков опубликовать опровержение сведений, несоответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, опубликованных 22 ноября 2005 года в номере 139-140 в статье
установил: ОАО «Московская страховая компания» просит в порядке суброгации взыскать с Военной академии им. С.М. Буденного 4 792 руб.ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 06.05.2004 г. принадлежащего ФИО1 автомобиля ВАЗ 21099, гос. рег. знак <***>, застрахованного в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВИЕСТ» г. Ульяновск обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ГАУС» г. Людиново Калужской области о взыскании 132 962 руб. 40 коп. задолженности, 5 634 руб. процентов за пользование чужими денежными
установил: Истец - ООО "Издательство "Акелла-1" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Т и компани" 100.000 руб. компенсации вреда, причиненного нарушением авторских прав истца на программу ЭВМ – компьютерной игры «7 Sins».
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель, Открытое акционерное общество «Таканышская МТС»обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене должника по настоящему делу в связи с его реорганизацией, в порядке ст. 48 АПК РФ.
установил: ИФНС РФ № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Январь», г. Краснодар о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 Кодекса РФ
установил: ОАО «Курганэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене стороны по делу № А34-2812/03-С25 с Муниципального образования Иванковского сельского совета Альменевского района Курганской области на новое наименование вновь образованного муниципального
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области о признании недействующим решения Совета города Устюжны от 12 мая 2006 года № 135 "О базовых ставках и коэффициентах платы за размещение временных объектов на территории города
