УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Гладышева В.А. В обоснование требований заявитель указал, что Гладышев В.А. осужден 20.06.2017 года приговором Адамовского
установил: приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 14 декабря 2015 года Калинин Р.С. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Минусинского
УСТАНОВИЛ: Нерсесян Г.А. и Саркисян А.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
установил: приговором суда КочневС.К. признан виновным в совершении в составе организованной группы 13 тайных хищений имущества потерпевших Б., Т.., О., С., К., П.., З., П., Е. и Щ., В., Г. и А.К., Ц. с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении в составе организованной группы
установил: административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с административным исковым заявлением к ОП № 6 «Савиново» о досрочном прекращении административного надзора.
установил: постановлением следователя СУ при Кировском РУВД г. Екатеринбурга 08 мая 2006 года возбуждено уголовное дело № 416302 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по заявлению ФИО5 о том, что 07 мая 2006 года в период с
у с т а н о в и л: В Улётовский районный суд Забайкальского края с обвинительным заключением поступило уголовное дело № (№) по обвинению Катанаев А.М. и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Сергеев А.В. по существу просит признать причину (утеря паспорта и проездного билета) его неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной и позволить ему следовать в колонию-поселение самостоятельно.
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края от 21 марта 2017 года Наконечный П.Я. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год
установил: приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 23 марта 2017 года Тряпкин Д.Г. осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 1 год с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,с возложением обязанностей не
установила: Оганнисян А.С., дата.р. (далее – заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление) о признании незаконным распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 03 февраля 2017 года № ** о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской
установил: ФИО1 осуждён за совершение в ФИО26 районе Красноярского края в период с 9 апреля 2015 года по 7 октября 2015 года: пяти краж чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (иное хранилище), с причинением значительного ущерба гражданам; кражи чужого имущества с причинением
у с т а н о в и л а: УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области лица без гражданства Красюка К.Р. до 18 октября 2017 года до исполнения решения о депортации.
установил: в апелляционной жалобе Анисимов А.В. поставил вопрос об отмене названного постановления. Считает, что суд, отказывая ему в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исходил из необъективной характеристики, представленной администрацией
у с т а н о в и л: При обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, ФИО1, ФИО7 и ФИО3, предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шеметову С.В. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 12
установил: Тощев В.Г. и Антонов А.В. признаны виновными в краже имущества индивидуального предпринимателя Т. на сумму ** рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Степанов С.Н. просит проявить к Болотнову Д.В. снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что его доверитель в быту и на производстве характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб,
установил: Помощник прокурора г. Краснотурьинска Харламов Е.А. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указал, что приговор в отношении Кузьминой А.И. является обоснованным, но подлежащим изменению в связи с тем, что в мотивировочной части приговора не была учтена ч. 3 ст. 60
установил: Югай И.А. органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении имущества ФИО5, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище.
установил: ФИО1 обратился в УМВД России по Белгородской области с жалобой на неправомерные действия по хранению, обработке его персональных данных, связанных с привлечением его к уголовной ответственности 11.10.2007г. по ст.158 ч.2 УК РФ. Просил удалить из базы данных Информационного центра УМВД
установил: Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2009 года Медведев осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: приговором мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Чащиной Ф.А. Мехтиев Э.Г. осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в Нефтекумский районный суд с административным исковым заявлением к Агатееву Д.Ю. об установлении административного надзора, в обоснование которого административный истец указал следующее.
установил: Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 августа 2012 года ранее судимый Новиков осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70
