ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-13822/16 от 26.06.2017 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Северозападстройкомплекс» (далее – ООО «СЗСК», истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ЭПСИЛОН РИТЕЙЛ» (далее –  ООО «ЭПСИЛОН РИТЕЙЛ», ответчик) о взыскании 9 000 000
Постановление № А13-4409/14 от 26.06.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное (впоследствии - публичное акционерное) общество Банк ВТБ, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ФИО3 ул., д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к субъекту Российской
Решение № А70-5612/17 от 26.06.2017 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арктикгазстрой»  (далее – кредитор, ООО «Арктикгазстрой») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ивдель Инвест Строй» (далее – ООО «ИИС», должник).
Определение № А39-3236/17 от 22.06.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия рассматривается дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Криола» к закрытому акционерному  обществу «Ичалки», Муромцеву Александру Вячеславовичу о признании сделки  недействительной и применении последствий её
Определение № А73-15765/12 от 22.06.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 14.02.2013 принял к производству заявление открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» о признании открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее - должник, ОАО «Амур-Порт») несостоятельным
Постановление № 11АП-6832/2017 от 21.06.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГидроТех» (далее Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее - МОСП) Управления
Определение № А40-157934/15 от 16.06.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.17г. ОАО «Фототехника-Почтой» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Буник Е.И.
Определение № А19-3312/17 от 15.06.2017 АС Иркутской области
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Постановление № А40-145674/16 от 15.06.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЯиЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Комбинат «Мосинжбетон»  о взыскании 4 902 054 руб. 62 коп., в том числе 4 680 000 руб. стоимости хранения транспортного средства и 222 054 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А55-4709/16 от 14.06.2017 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество «Волго-Камский банк» обратилось в Арбитражный  суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «АЭ- системы» (ИНН: <***>), Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А44-3883/17 от 13.06.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТСК СтройИмидж» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – Управление) о признании недействительным постановления судебного пристава –
Постановление № А46-8778/15 от 08.06.2017 АС Омской области
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2016 по делу № А46-8778/2015 Гуселетов Константин Николаевич (далее по тексту - Гуселетов К.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
Решение № А75-3995/17 от 07.06.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» (далее – заявитель, Ипотечное агентство, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А57-28414/15 от 07.06.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2015 принято к производству заявление о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Трубопрофиль», Саратовская область, г. Балашов, ОГРН 1097746241394, ИНН 7713685705, несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-15561/16 от 06.06.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайэнегосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского  края к муниципальному унитарному предприятию тепловодоснабжения «Гилёвское» и к  Администрации Гилевского сельсовета Локтевского района Алтайского края с заявлением о  выдаче судебного приказа.
Определение № А47-6236/17 от 06.06.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гостев Анатолий Владимирович, г. Оренбург обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю Четыркину Владимиру Николаевичу, г. Оренбург    о взыскании 600000 рублей неосновательного обогащения.
Решение № А29-1106/16 от 05.06.2017 АС Республики Коми
установил: ООО «Итасерб Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Слон».  Определением арбитражного суда от 18.02.2016 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Слон» возбуждено производство по делу о
Определение № А60-54197/16 от 02.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания"  (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Газ-сервис Энерго" (далее - ответчик) о  взыскании задолженности в размере 1 233 874 руб. 04 коп. за
Решение № А03-20609/16 от 29.05.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество  с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ-РА» (далее Общество,ООО ПКФ «Мария-Ра») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 о признании