ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-128/17 от 06.03.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кондитерский концерн ФИО1» (далее – общество «КК ФИО1») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента)  от 30.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения
Определение № А27-2099/16 от 06.03.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассинвестстрой» (ОГРН  1034205044771, ИНН 4205049815), г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с заявлением (в редакции уточнения, отраженного в протоколе судебного  заседания от 03.03.2017, принятого судом в
Решение № А03-19598/16 от 01.03.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСити» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов Железнодорожного района города Барнаула(далее Отдел судебных приставов), Администрации Железнодорожного района города Барнаула (далее
Определение № А53-31352/16 от 01.03.2017 АС Ростовской области
установил: в судебном заседании рассматривается обоснованность требований общества с ограниченной ответственностью «СБК Уран» (далее - заявитель) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-210814/15 от 01.03.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ДАМЛА ДЕНИЗ ТАШЫМАДЖИЛИГЫ ВЕ ЛОЖИСТИК ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ (Рег. №714113) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании и приведении в исполнение решения Стамбульского коммерческого суда №52 первой инстанции г. Стамбула от 04.04.2014 по делу №2014/100.
Решение № А40-181418/16 от 01.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: 1. ОАО «ВЕКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «ГТЛК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 327 777 руб. 94 коп.
Решение № А50-1806/17 от 01.03.2017 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением  (с учетом уточнения требований в судебном заседании 27 февраля 2017 года)   о признании незаконным отказа в возбуждении исполнительного   производства, выраженного в ответе на
Постановление № А40-122518/15 от 28.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее - Государственная компания «АВТОДОР», заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов
Постановление № 13АП-21784/2016 от 21.02.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Юпитер», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 7, корп. 2, лит. А., ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),  ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А39-3230/16 от 21.02.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы  социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский  психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о предоставлении  рассрочки исполнения решения Арбитражного суда
Постановление № А56-15511/13 от 21.02.2017 АС Северо-Западного округа
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.12.2013 общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая строительная компания «Балтийский Монолит», место  нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Казанская ул., д. 3, лит. А, ОГРН  <***>, ИНН
Определение № А10-617/16 от 20.02.2017 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВКС» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до  01.08.2017 г.
Определение № А65-16016/16 от 17.02.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2016 (резолютивная часть от 24.11.2016) в отношении ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А51-23889/16 от 16.02.2017 АС Приморского края
У с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания "КОВО" (далее – заявитель, общество, ООО НПК «КОВО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края  с заявлением к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А68-2285/16 от 15.02.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Институт клинической реабилитологии» (далее – институт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – антимонопольный
Решение № А32-1048/17 от 13.02.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агротек» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Тимашевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Саруханян Р.В. (далее – заинтересованное лицо 1, судебный
Определение № А75-6194/13 от 13.02.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 11.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Нефтеград» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
Определение № А75-6194/13 от 10.02.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 11.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Нефтеград» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.