установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила: - признать совместно нажитым имуществом - имущественное право требования по договору № 12 от 09 июня 2014 года об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: «», заключенному между ФИО1 и ООО
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор на поставку продуктов питания (молочной продукции).
установила: Жапова Е.Н. обратилась с иском к Жаргалову С.Ж. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 22.04.2020 путем составления расписки она заключила с ответчиком договор займа, передала сыну истца- Жаргалову Л.С. денежную сумму 400 000 руб. в
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что имеет в собственности земельный участок в Прионежском районе, СНТ «Ветеран-3», участок №158-а. По объявлению на проведение работ по установке колодцев,
установил: Соистцы Крылова Р.И., Крылов Р.В., действующий от себя и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Халуевой Е.А. о признании права собственности на долю в квартире, приобретенную с использованием заемных средств и средств материнского капитала. Крылова
УСТАНОВИЛА: Тютюнникова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Долговое агентство «Фемида» о признании договора займа незаключенным, указав в его обоснование, что по заявлению ответчика мировым судьей судебного участка № 98г. Санкт-Петербург был выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный финансовый союз» о признании обязательств прекращенными путем зачета встречных требований, взыскании судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
у с т а н о в и л : Истец ООО «Брокер» обратился в суд с иском к А.С.Г.Т.С.О. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и А.С.Г.Т.С.О. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым
у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, указывая на то, что в 2017 году она приобрела дом с земельным участком по адресу: .
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Поповой Н.В. указав, что 13.08.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» и Поповой Н.В. заключен кредитный договор № 66017138377. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за
У С Т А Н О В И Л: Истец Рудоманов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Орловой Л.Ю., в котором указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Рудомановым Василием Ивановичем и О.В.А. (умершим ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор займа, а именно Истцом были переданы в долг принадлежащее ему имущество –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирным домом.
установила: ООО «Декос» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование требований указано на то, что ФИО2 является собственниками жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. В качестве члена семьи собственника в квартире
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Радышевской Е.Л., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору *** от 28.04.2015 в размере
установила: Больманс О.Г. обратилась с иском к Ненно М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 254392 рубля, проценты – 10997 рублей 72 копейки, неустойка – 13409 рубля 70 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5845
УСТАНОВИЛА: Слепенкова Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Электрические сети Удмуртии» о признании недействительными актов о безучетном потреблении электроэнергии №03.10-2240/3 от 3 октября 2016 года и №2240/6 от 25 июля 2018 года.
установила: ФИО1 в интересах ООО «Строй МиК» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в силу его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» обратилось в суд с иском к Широкову С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
УСТАНОВИЛА: Субботин О.А. обратился в суд с иском к ООО «ДАНА» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами заключены следующие договоры займа: ДД.ММ.ГГГГ№ <...> на сумму 800 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ№ <...> на сумму 25
установила: Истцы (ФИО)1 и (ФИО)2 обратились в суд с иском к администрации города Мегиона о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, указав в обоснование своих требований, что с 1995 года истец
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл №012/04/14.31-623/2021 от 21 июля 2021 года Толстухин В.Л., как должностное лицо ПАО «ТНС энерго Марий Эл», привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №2 по ул. Тимирязева в г. Красноярске, оформленных протоколом №1 от 11.12.2020 года.
установила: ФИО1, ФИО2, Дрель Т.М. обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а: Медведкова Т.А., Медведков А.П. обратились в суд с исковым заявлением к Кудряшову И.Н. о признании сделок купли-продажи транспортных средств притворными, признании права собственности на транспортные средства, аннулировании регистрационных записей в органах ГИБДД.
