установил: В арбитражный суд поступило заявление прокурора г. Братска о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
установил: Департамент образования Кировской области (далее также заявитель, лицензирующий орган) обратился в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии на право осуществления образовательной деятельности, выданной муниципальному общеобразовательному учреждению средней
УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2011 года в 16 часов 20 минут должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, административный орган) на основании поручения заместителя начальника Инспекции от 11.04.2011г. № 55 проведена проверка на предмет
установил: Министерство здравоохранения и социального развития Республики Тыва (далее – Минздрав) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным предписания Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития
установил: прокуратура города Владимира (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Горная Компания «Аунакит» (далее – заявитель, ООО ГК «Аунакит») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к территориальному органу Федерального агентства Российской Федерации по недропользованию - Управлению по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой" (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 23.05.2011г. б/н старшего судебного пристава Кировского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, Банк, Банк России, ЦБ РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Краснохолмскому городскому потребительскому обществу «Краснохолмский пищекомбинат» Тверского
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2011 закрытое акционерное общество «ОПАРИНО – ЛЕС» (далее - ЗАО «Опарино – Лес», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области обратилось с заявлением о привлечении ООО «Система Чибис» к административной ответственности по части 1 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение обязательных требований
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Галерея вкусов» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2011 № 7.4-0272пл-ПС/0097-2011, принятого Центральным Управлением
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2009 общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное предприятие «Арсенал» (далее – ООО «ПСП «Арсенал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» города Иркутска ( далее – заявитель, МУП «Спецавтохозяйство», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2010 в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческое предприятие «Бист», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: администрация муниципального образования городского поселения «Город Киржач» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Киржачского района по пожарному надзору ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2010 утверждено мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Рифарм Оренбург», г. Оренбург и Обществом с ограниченной ответственностью «Центральная районная аптека № 117», Оренбургская область,
у с т а н о в и л : ОАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с иском к ООО «ЖЭУ-6» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сум- ме 15 422,40 рублей.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия государственного инспектора Волгоградской области по охране природы ФИО2 в части возложения на
установил: открытое акционерное общество «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (далее – заявитель, декларант, Акционерное общество, ОАО «ЗМУ КЧХК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Кировскому областному таможенному посту Нижегородской таможни Приволжского
