ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-3740/10 от 27.08.2010 АС Ивановской области
установил: Предприниматель ФИО1 (далее предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 от 20.07.2010 года № 24/17/37816/19/2010 об
Решение № А58-5265/10 от 27.08.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: В судебном заседание явились представители: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 11.01.2010 г. №01-10/30, от ОАО «Саханефтегазсбыт» - ФИО2 по доверенности от 13.01.2010 г. №07-08/16.
Решение № А59-1999/10 от 27.08.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 26.08.2010. Полный текст решения от 27.08.2010. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области ( далее – Управление Росприроднадзора по Сахалинской области, истец) обратилось в арбитражный суд Сахалинской
Определение № А60-7194/07 от 27.08.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2007 года требования уполномоченного органа признаны обоснованными в отношении должника СПК (колхоз) «Новая жизнь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Решение № А79-7437/10 от 26.08.2010 АС Чувашской Республики
установил: заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ива» (далее - ООО «Ива» или Общество) к административной ответственности,
Решение № А19-12223/10 от 26.08.2010 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области от 27.05.2010г.
Решение № А65-16026/10 от 26.08.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», г.Казань (далее – заявитель, ООО «УК ЖКХ Московского района»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Административной комиссии г.Казани
Решение № А27-8378/2010 от 26.08.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Кузбассвторцветмет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области по регистрации права собственности закрытого акционерного общества «Закрома Родины»
Решение № А33-10751/10 от 25.08.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация Китайских предпринимателей и Товаропроизводителей Красноярского края» (далее – ООО «Ассоциация Китайских предпринимателей и Товаропроизводителей Красноярского края», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
Решение № А27-10501/2010 от 25.08.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Негосударственный пенсионный фонд «Кузбассразрезуголь», г. Кемерово (далее – НПФ «Кузбассразрезуголь», Фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском
Постановление № Ф02-4230/2010 от 24.08.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО3 (предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным решения от 28.08.2009 № 15-10/70
Решение № А14-5917/10 от 23.08.2010 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее – Общество, заявитель, ООО «АВА-кров») обратилось в суд с заявлением об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по делу об административном правонарушении № 1921 от 18 мая 2010 г. в
Определение № А33-20541/09 от 20.08.2010 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 – банкротом.
Решение № А33-8586/10 от 19.08.2010 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Минбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 24.05.2010 №
Решение № А43-15038/10 от 17.08.2010 АС Нижегородской области
Установил В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось дочернее открытое акционерное общество «Специальное управление №5 открытого акционерного общества «Сварочно-монтажный трест» (далее-Общество, Заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы
Решение № А43-15113/10 от 17.08.2010 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Муниципальное образовательное учреждение средняя образовательная школа №11, г.Бор Нижегородской области (далее заявитель, школа, МОУ СОШ №11) с заявлением к ОГПН г.Бор и Борского района и ГУ МЧС России по Нижегородской области (далее
Постановление № А41-40028/09 от 17.08.2010 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 августа 2010 года 11 часов 30 минут, в связи с необходимостью получения доказательств надлежащего уведомления лиц участвующих в деле о слушании
Определение № А33-20966/09 от 17.08.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Елена-М» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 22.01.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решение № А56-22617/10 от 16.08.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Ланк Телеком» (Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (УФРС) о признании недействительным отказа УФРС в