установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора и компенсации морального вреда 100 000 рублей. В обосновании указал, что работает с 09.09.2005 машинистом тепловоза, а с 2016 года в должности машиниста-инструктора
у с т а н о в и л а: Матеуца В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазмонтаж» об установлении факта нарушения охраны труда. В обоснование заявленных требований указал, что 17 июля 2018 года заключил трудовой договор № 692 с ООО «Нефтегазмонтаж». При оформлении договора ему выдано направление для
установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области об оспаривании решения о проведении внеочередной аттестации. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоит на федеральной
УСТАНОВИЛА: Прокурор Северо-Енисейского района обратился в суд к администрации Северо-Енисейского района о признании незаконным бездействия, возложения обязанности.
установила: ФИО1 обратился с требованиями к ответчику, с учётом увеличения, о признании незаконными и подлежащими отмене: приказа № 193у от 25.11.2018 о вторичном направлении на прохождение практики, уведомления от 25.02.2019 № 161 о наличии двух академических задолженностей, распоряжения № 08-р от
установила: ТСЖ «Заволжский посад» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с января 2015 года по февраль 2019 года в размере 111080 рублей 45 копеек.
установила: истцы обратились в суд с иском к ОМВД России по Семикаракорскому района о перерасчете выслуги лет для назначении пенсии из расчета 1 год службы за 1 год 6 мес. ФИО1 за период с 30 апреля 2015г. по 28 ноября 2016г., ФИО2 с 10 декабря 2010г. по 12 августа 2016г.
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее - ООЗПП «Робин Гуд») обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО2 с данным иском к ответчику.
УСТАНОВИЛ: УФАС по РД обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности главу МО «сельсовет Коркмаскалинский» <адрес>ФИО2 А.А. по ч.2.6 ст.19.5 КоАП РФ. Указывают, что в Дагестанское УФАС России поступило заявление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) от ФИО4 о нарушении
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2017 года в размере 86 980,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 809,42 рублей (л.д. 4).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Юрги, Управлению социальной защиты населения Администрации г. Юрги о признании незаконными действий, оспаривании постановления № от 14.08.2018.
установила: ФИО1 обратилась в Алданский районный суд с иском к ПАО «Селигдар», ссылаясь на то, что работала у ответчика в должности ******** с 05.06.2013 года по 27.10.2018 года. В нарушение статей 22,135,136,191 ТК РФ ответчиком в 2018 году была начислена и выплачена заработная плата не в полном
установила: Ермакова Л.В. обратилась с иском к Лощилину В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной компенсации за уничтоженное имущество в сумме 89050 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айлэнд Дженерал Сервисес» о взыскании долга по коммерческому кредиту, процентов за пользование займом.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межотраслевому коммерческому банку «Дон-Тексбанк» ООО (далее МКБ «Дон-Тексбанк» ООО) о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СГ «Спасские ворота», мотивировав требования тем, что 8 апреля 2018 года в г. Кохма на улице 1-я ФИО5 у дома 13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара о взыскании задолженности по договору авторского заказа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Департаменту градостроительства г.о. Самара заключён муниципальный контракт № на создание
У С Т А Н О В И Л А: МНА обратилась в суд с иском к ООО «С7 Трэвел Ритэйл», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ООО «ИнтерЛабСервис» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе в должности заместителя директора по развитию ООО «ИнтерЛабСервис», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
у с т а н о в и л а: В порядке защиты прав потребителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и ООО «Курскрегионгаз» о понуждении к возобновлению газоснабжения, ссылаясь на то, что 15.08.2018 года истец направила требование в ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Русэлпром-СЭЗ» о взыскании не начисленной и не выплаченной премии, признании действий работодателя дискриминационными, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что ответчик, в связи с их членством в первичной профсоюзной
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Барнаульская генерация», просила обязать ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в лице Барнаульского филиала произвести перерасчет стоимости потребленной тепловой энергии в виде отопления по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания. От ответчика ФИО1 поступило ходатайство об опечатывании квартиры по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, обязании участкового отдела полиции № УМВД России по
установил: До начала рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, предоставив суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения с указанием в нём его условий. Просили утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
