ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4518/17 от 04.12.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (далее – ГУ-УПФ в г. Липецке) о признании незаконным действий по выплате пенсии за февраль и март 2017 года без учета индексации, взыскании
Апелляционное определение № 33-24705/2017 от 28.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, в котором просил признать дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на него приказом от 25 ноября 2016 года № 1066-ПК, незаконным и отменить его.
Апелляционное определение № 33-3434-2017 от 22.11.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению культуры «Мурманский областной краеведческий музей» (далее – ГОАУК «Мурманский областной краеведческий музей») об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-3256-2017 от 08.11.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление ФПС № 48 МЧС России» (далее - ФГКУ «Специальное управление ФПС № 48 МЧС России») об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и заключения по результатам
Апелляционное определение № 33-9837/17 от 26.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, обращаясь в суд с иском, указали, что между ними и ИП ФИО16 были заключены трудовые договоры, согласно которым они были приняты на должности водителей автобусов междугородних перевозок.
Апелляционное определение № 33-9662/17 от 19.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к ИП ФИО16 в обоснование указали, что между ними заключены трудовые договоры, согласно которым они были приняты на должность водителей автобуса междугородних
Апелляционное определение № 33-698/2017 от 21.09.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: Определением об обеспечительных мерах от ДД.ММ.ГГГГ Назрановский районный суд РИ до окончания рассмотрения гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов и разделе имущества, определен порядок общения матери ФИО5 с
Апелляционное определение № 33-6164/17 от 20.09.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Омский государственный технический университет» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с <...> осуществляла трудовую деятельность в
Апелляционное определение № 33-17943/17 от 13.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету финансов Санкт-Петербурга об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности ведущего специалиста-экономиста бюджетного отдела Управления Комитета финансов по <адрес>, взыскании среднего
Апелляционное определение № 33-9422 от 05.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом Русь-Олимп», Обществу с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель», ФИО11, ИП ФИО7
Апелляционное определение № 33-3772/17 от 21.07.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 25 октября 2016 года между администрацией сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района Вологодской области (арендодатель, далее – администрация сельского поселения Николоторжское) и ФИО1 (арендатор) заключен договор №... аренды земельного участка,
Апелляционное определение № 33-3922/2017 от 26.06.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Скани» об установлении факта трудовых отношений за период работы с 01.01.2016 по 09.09.2016, заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной платы за период с июня по август 2016 года в размере 64000 руб., компенсации за
Апелляционное определение № 33-4724 от 20.06.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Макаренко В.Ф., являясь собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась с иском к ЖСК «Лен» к мировому судье, полагая, что действиями ответчика нарушаются ее жилищные и гражданские права.
Апелляционное определение № 33-5960 от 20.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 января 2016 года постановлено: иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на содержание общего имущества - удовлетворить в полном объеме.
Определение № 2-1501/17 от 07.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 10 мая 2017 года прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит возложить обязанность на МКУ «Служба правовых отношений» в течение двух месяцев со дня вступления
Апелляционное определение № 33-53/2017 от 25.04.2017 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее по тексту-ООО «Евросеть-Ритейл») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 11-18/17 от 21.02.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Ремонтно-эксплуатационная организация «Наш дом» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания общедомового имущества и текущего ремонта общедомового имущества многоквартирного жилого дома за период с 01.06.2014 по 30.11.2015 указывая, что с
Апелляционное определение № 33-3599/2016 от 16.01.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: 15 июля 2016 года заместитель прокурора Ивановской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области
Апелляционное определение № 33-15586 от 14.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Западно-Уральская нефтехимическая компания», (далее ООО «ЗУНК»), ФИО2, ФИО3, с учетом дополнительных исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого строения с земельным участком от 04.02.2014 года, признать
Апелляционное определение № 33-15558/2016 от 29.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда заявитель указал, что Дата изъята постоянно действующим Третейским судом при АНО «НАП» утверждено мировое соглашение между ПАО Сбербанк ООО «Детский
Определение № 4Г/10-12829/16 от 14.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
Установил: ФИО2 обратилась в суд к ООО «Дойче Банк» с иском о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 143 от                       3 сентября 2015 года, признании незаконным приказа об увольнении № - от                                                 3 сентября
Апелляционное определение № 33-7142/2016 от 21.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 27.12.2006, ссылаясь на то, что получил его в канцелярии Куйбышевского районного суда г. Омска с
Апелляционное определение № 33-12125/2016 от 20.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к ГБОУ СПОК СО «СХУ им. И.Д. Шадра», указав, что на основании срочного трудового договора № от ( / / ) был принят на должность ... с совмещением должности .... По окончании срока действия трудового договора ( / / ) он уволен не был, трудовые отношения
Апелляционное определение № 33-3632/2016 от 19.07.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 марта 2016 года удовлетворен частично иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде об установлении факта работы, назначении досрочной страховой пенсии.
Апелляционное определение № 33-10028/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Г Р.Г. обратился с иском к ООО «Энергоремонт» с требованием о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с приказом от дата№... ООО «Энергоремонт» он был принят на должность электросварщика ручной сварки цеха по ремонту