установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – Административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску ( далее – ИФНС России по г.Брянску, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лотереи регионов» (далее – Общество, ООО «Лотереи регионов) о привлечении к административной
установил: ЗАО "Экологика" (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного строительного надзора Московской области (далее – Главгосстройнадзор Московской
у с т а н о в и л: Прокуратурой Куйбышевского района города Новокузнецка заявлено требование о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ООО «Этажи-Центр ипотеки» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, УФАС по Тюменской области, антимонопольный орган) от 19 ноября 2013 г.
Установил: Муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс» (далее по тексту – МУП «Пермгорэлектротранс», заявитель) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании предписаний, вынесенных главным государственным инспектором безопасности дорожного движения города
Установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление №581 вынесенное 24 декабря 2013 года Отделом надзорной деятельности городских округов Сызрань и Октябрьск, муниципальных районов Сызранский и ФИО2 МЧС России по Самарской области о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: 21.10.2013 на основании законодательства Российской Федерации, Свердловской области, в соответствии с Федеральным Законом от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 7, 10 Закона РФ № 7-ФЗ от 10.01.2003 «Об охране
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми (далее – Административный орган, Управление Росздравнадзора по РК) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФК Медиком» (далее – ООО
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Кузбассавтогазсервис» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» о взыскании 141 620 руб. долга за ремонт автомобиля ГАЗ 3302,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибуглемет-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (в редакции уточненных требований) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» (далее по тексту – заявитель, ОАО «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кузбасс-Пригород» (далее – заявитель, общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Кемерово и Кемеровском
установил: 16.08.2013 в Главное управление МЧС РФ по Псковской области поступила жалоба от жильцов дома №4 по ул.Рыбакова в п. Середка (л.д.62), что дымовые трубы в доме находятся в аварийном состоянии, их ремонт не осуществляется.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее –
установил: Отдел городского хозяйства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В связи с требованием прокуратуры Свердловской области от 04.10.2013г. №7/2-25-2013 Управлением Государственной жилищной инспекции Свердловской области на основании приказа о проведение внеплановой выездной проверки от 18.10.2013г. №29-05-06-1027 проведена проверка управляющей
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения УФАС по СК от 22.08.2013 по делу № 79 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе.
