ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-14573/13 от 26.02.2014 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л : Как видно из материалов дела, 01.06.2012 обществом оформлено соглашение о наземном обслуживании ИАТА с нерезидентом-компанией Aeroporto di Genova S.p.A (Италия), предметом которого является сеанс наземного обслуживания воздушных судов. Срок действия соглашения до 31.12.2012.
Решение № А73-8505/13 от 26.02.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании неосновательного обогащения  в  общей сумме  1 575 000 руб. (грант на создание и развитие сельского хозяйства в сумме 1 350 000 руб. и единовременная финансовая помощь в сумме 225 000 руб.), так же просит взыскать проценты за
Решение № А55-29456/13 от 26.02.2014 АС Самарской области
Установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление №526 от 10 декабря 2013 года Управления Росприроднадзора по Самарской области, о назначении административного наказания.
Решение № А51-41468/13 от 26.02.2014 АС Приморского края
установил: Прокурор Первомайского района г. Владивостока (далее – «заявитель», «прокурор») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "АРКАДА" (далее – «лицо, привлекаемое к ответственности»,
Решение № А73-7714/13 от 25.02.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: На основании проведенной проверки поступившего заявления Хабаровское УФАС России установило, что в период с 22.04.2013 по 17.05.2013 на телевизионных каналах 6ТВ, СТС, Даль-ТВ, ТНТ, РенТВ распространялся рекламный видеоролик заказчика ООО «Единая ритуальная служба» следующего содержания:
Решение № А56-63057/13 от 25.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КПА УНИКОН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании недействительными решения Выборгской таможни от 26.06.2013 №10206000/400/260613/Т0078/001 о классификации товара и
Решение № А46-759/14 от 25.02.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы по Омской области (далее по тексту - заявитель, УФМС России по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
Решение № А68-381/14 от 25.02.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тульской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении (протокол № 001654 от 15.01.2014г.) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, о привлечении индивидуального
Решение № А73-13565/13 от 25.02.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истецобратилась в Арбитражный  суд Хабаровского края с  иском к  ответчикуо взыскании  задолженности за оказанные юридические услуги в сумме 66 000 руб. в период с 01.04.2013 г. по 11.04. 2013 г.  и  процентов за  пользование  чужими денежными средствами в сумме 3 100 руб. 63 коп. за
Решение № А44-5992/13 от 25.02.2014 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Белгранкорм - Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству в лице Отдела
Решение № А21-11028/13 от 25.02.2014 АС Калининградской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) (ОГРН <***>, место нахождения: 238210, <...>) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП
Решение № А40-102775/13 от 25.02.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Аэро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитинвест» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 350 780,54 рублей, а также расходов по уплате
Решение № А81-4381/13 от 25.02.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в Красноселькупском районе (далее по тексту - административный орган, Управление Роспотребнадзора) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по
Решение № А12-29945/13 от 25.02.2014 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ООО "Комтранс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ПСМ-Волга" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 390000 руб., перечисленной платежными поручениями № 436 от 02.07.2013 г., № 445 от 04.07.2013 г.
Решение № А60-42907/13 от 25.02.2014 АС Свердловской области
установил: между Министерством промышленности и науки Свердловской области (Министерство)  и Обществом с ограниченной ответственностью  «Лаборатория Титова» (исполнитель) заключено соглашение № НТ-2 на предоставление субсидий из областного бюджета в 2008 году на возмещение части затрат по
Решение № А29-7424/13 от 25.02.2014 АС Республики Коми
установил: Служба Республики Коми по тарифам обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (жалобой) об отмене постановления по делу об административном правонарушении Федеральной службы по тарифам от 06 сентября 2013 года по делу № 68, согласно которому организация привле-чена к
Решение № А33-23030/13 от 25.02.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании незаконным и отмене по делу об административном правонарушении от 04.12.2013 № 3898 о
Решение № А42-9065/13 от 25.02.2014 АС Мурманской области
установил: прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска (<...>; далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Август» (ОГРН <***>; <...>; далее – ответчик, Общество, ООО
Решение № А33-22546/13 от 25.02.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № А75-12128/13 от 25.02.2014 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: Нефтеюганский межрайонный прокурор (далее - административный орган, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной
Решение № А59-3467/13 от 24.02.2014 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация лесопромышленников "Центр" (далее – заявитель, общество, ООО "Ассоциация лесопромышленников "Центр") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А56-74035/13 от 24.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профсервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления от 20.11.2013 по делу об административном правонарушении № 2602/13, вынесенного Государственной жилищной инспекцией