у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кузбасс-Пригород» (далее – заявитель, общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Кемерово и Кемеровском
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми (далее – Административный орган, Управление Росздравнадзора по РК) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФК Медиком» (далее – ООО
У С ТА Н О В И Л : 16.07.2013 Государственным комитетом Республики Башкортостан по размещению государственных заказов (далее - ФИО6), являющимся уполномоченным органом на осуществление функций по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и иных
установил: ОАО «Золотые луга» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее по тексту - ответчик, Департамент) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
установил: Прокурор Ковдорского района Мурманской области (место нахождения: 184141, <...>; далее – Прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор-М» (место нахождения: 184141, <...>; ОГРН
установил: Главное управление строительства Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Запсибстройсервис» (далее – ответчик, общество) с требованиями, уточненными в порядке ст.49 АПК РФ, об обязании обеспечить консервацию объекта капитального
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «АВТОВАЗ», г. Тольятти, о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ООО «Торгово-оптовая фирма «Электроинтсрумент» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г.Омска ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л : Как видно из материалов дела, 01.06.2012 обществом оформлено соглашение о наземном обслуживании ИАТА с нерезидентом-компанией Aeroporto di Genova S.p.A (Италия), предметом которого является сеанс наземного обслуживания воздушных судов. Срок действия соглашения до 31.12.2012.
установил: Закрытое акционерное общество "РОСТЭК-Смоленск" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Приволжской оперативной таможне, Татарстанской таможне о признании незаконным и отмене решения от 15.11.2013 № 10415000/39Ю/39А Приволжской
установил: Прокурор Первомайского района г. Владивостока (далее – «заявитель», «прокурор») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "АРКАДА" (далее – «лицо, привлекаемое к ответственности»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 1 575 000 руб. (грант на создание и развитие сельского хозяйства в сумме 1 350 000 руб. и единовременная финансовая помощь в сумме 225 000 руб.), так же просит взыскать проценты за
установил: администрация сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области (далее – администрация, администрация с.п. Лаговское, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аннинское» (далее – ОАО «Аннинское», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природопользования Московской области (далее – Минэкологии МО,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Трудоустройства и Занятости» (далее – Общество, ООО «ЦТЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОУФМС России по Санкт-Петербургу и
У С Т А Н О В И Л: Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения «Строитель» (далее – ответчик, Учреждение, МКУ «Строитель») к
Установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление №526 от 10 декабря 2013 года Управления Росприроднадзора по Самарской области, о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: 11 октября 2013 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "УК "Европейское"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ЗАО "УК "Европейское" в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» (далее – ООО «Строй Капитал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ТехноБалт» (далее – ООО «ТехноБалт») о взыскании 590 635 руб. 92 коп.
