УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фар Пост-С» (далее – заявитель, общество, ООО «Фар Пост-С») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании постановления от 24.04.2013 № 53 о назначении административного наказания за совершение административного
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу по не направлению в Управление Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу поручения на возврат ООО «Научно-технический центр «Радуга» из
установил: заявитель просит отменить вышеназванные постановления по делам об административных правонарушениях, которыми общество с ограниченной ответственностью «Янтарь», г. Нижний Новгород (далее – заявитель, Общество), привлечено к административной ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4
УСТАНОВИЛ Сторонами заключен договор перевалки грузов №125/09-01/01 от 26.11.2008г., согласно которому порт, являясь оператором морского терминала и оказывая услуги перевалки (Федеральный закон от 08.11.2007г. №261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Благовещенский комбинат молочных продуктов» (далее – заявитель, ОАО «Благовещенский комбинат молочных продуктов») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аргентум» (далее – ООО «Аргентум», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВоДалей», г. Буденновск (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - Министерство, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – административный орган, антимонопольный орган, Управление, УФАС по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Главы Миасского городского округа,
У С Т А Н О В И Л : Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Сахалинской области обратился в суд с иском к Южно-Сахалинской городской организации ветеранов Всероссийской общественной организации ветеранов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТЦ-Сервис" (далее- Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене Постановлений №№08-1918-671/ПС, 08-1918-677/ПС, 08-1918-678/ПС от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЭРКАФАРМ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании недействительным предписания от 22.03.2013г. № 0903-28/2013 об устранении нарушений законодательства в области
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида «Орешек» (далее – детский сад) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Отдела надзорной деятельности Кировского
установил: Производственный кооператив «Лакомка» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Правительство), выразившегося в
установил: заявитель обратился с требованием к Отделу о признании недействительным предписания в связи с тем, что при проведении внеплановой проверки должностное лицо Отдела вышла за пределы ранее выданного предписания.
У С Т А Н О В И Л: Омский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 25.04.2013 № 8/15-04 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное оранное предприятие «Ермакохрансервис» (далее по тексту – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: В адрес общества «Текстиль ТД» 09.09.2012 из Таиланда поступили товары народного потребления. Товары ввозились в рамках внешнеторгового контракта от 15.11.2010 № 01/11-10, заключенного между названным обществом и компанией «HIGH EXPRESS CO., LTD».
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2003 по делу №А07-2290/01 СПК АФ «Инзерская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
