установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройюгресурс» (далее – ООО «Стройюгресурс», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рем» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного надзора об отмене постановления №1/154 от 19.09.2012 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аркос, строй» (далее - заявитель, ООО «Аркос, строй», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Папанина, дом 21, офис 1, <...>) (далее - ООО «Трансэнергосервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой» (далее – «Общество», «ООО «СибДорСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления ОНД г. Топки и Топкинского района УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области (далее – «Отделение», «ОНД»)
установил: Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» (далее – Общество, ОАО «Костромаоблгаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее – Управление, Костромское УФАС России) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие по оценке имущества и кадастру недвижимости «Капитал-сервис», г. Ставрополь (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Сочи (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Гостиничный Комплекс «Сочи-Магнолия» (далее – общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.02.98 за период с 29.09.2011 по
установил: Некоммерческое партнёрство «Спортивный клуб «Дончанка» (далее – заявитель, НП «СК «Дончанка») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в г.Азове (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Административным органом установлено, 16.10.2012 по адресу: город Каменск-Уральский Свердловской области транспортные средства, эксплуатируемые заявителем, осуществляли регулярные пассажирские перевозки пассажиров по маршруту «Санаторий - профилакторий «Чистый Ключ» - УАЗ», по которому
Установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Калининградское ПХГ» (ОГРН<***> ИНН <***>, адрес: <...> «а», далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Центрального управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Дагестан (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от 31.01.2013 №041625 о
у с т а н о в и л : Государственный инспектор Озерского отдела инспекции Уральского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 обратилась в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маслянский ХПП» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании незаконным постановления № А10/302 о назначении административного наказания за нарушение антимонопольного
установил: Министерство культуры Республики Коми (далее Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Коми (далее Управление) о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 07.12.2012 за № 473 проведена проверка соблюдения требования пожарной безопасности обособленного подразделения ЗАО «ВЦРТО». Проверка проводилась в помещении, расположенном по адресу: <...>.
установил: открытое акционерное общество "Владимирский завод железобетонных изделий" (далее – Общество, ОАО «ВЗЖБИ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования город Владимир
