УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнум» (далее –ООО «Магнум», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, г.Ижевск (далее -
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Феникс" обратилась в суд с требованием к ответчикам о взыскании основного долга по договору аудита в сумме 40 000 рублей, со ссылкой на ст. 393, 401, 782 Гражданского кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 10.04.2012 № ТГ 07-06/2012-46З.
УСТАНОВИЛ: Управления государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Утум-Строй» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сухоложский Вторцветмет» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Сухоложский Вторцветмет») обратилось в арбитражный суд с учетом уточнений с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 29.05.2012 № 252/253 о назначении
установил: закрытое акционерное общество «Омутнинский металлургический завод» (далее также – заявитель, ЗАО «ОМЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: Закрытое акционерное общество "Бежаницкая ПМК" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения
установил: ФГУП "Почта России" в лице УФПС Новгородской области - филиал ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным размещения заказа на поставку почтовых немаркированных конвертов и почтовых пластиковых
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» (далее – ООО «ТК «Кемеровская птицефабрика», Кемеровская птицефабрика, заявитель, правонарушитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение (ФГБУ) «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Забайкальскому краю» (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: ООО «Конзавод «Загедан» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) и к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление) о
установил: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Автопарк №1 Спецтранс» (далее – заинтересованное лицо, общество,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности Богородского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: Московская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее – ООО «Юникс», общество) к административной ответственности на основании ст. 14.10 Кодекса
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интэкжис» (далее - ООО «Интекжис») о взыскании 65 335 рублей убытков и 2 615 руб. в возмещение расходов
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение исправительная колония №13 (ОГРН <***>) (далее - учреждение, ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Алькор» (далее – заявитель, ООО "Фирма Алькор") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу надзорной деятельности по Люберецкому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по
Установил: Департамент связи и массовых коммуникаций Приморского края (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о признании незаконным решения № 30/04-2012 от 14.02.12 и его отмене.
