установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интэкжис» (далее - ООО «Интекжис») о взыскании 65 335 рублей убытков и 2 615 руб. в возмещение расходов
УСТАНОВИЛ: Московская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее – ООО «Юникс», общество) к административной ответственности на основании ст. 14.10 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Головная компания "УНР-427 Электра" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления №01-22-2/12 Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 Токтомамат, город Саратов с заявлением к отделу миграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области, город Саратов о признании незаконным и отмене
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства г. Иваново» (далее по тексту - МУП «РКЦ ЖКХ г. Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее Банк) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Любимый город наш», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-23», г. Казань (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань, о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЭК» (далее – общество, заявитель, ООО «ПЭК») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее –
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Промочистка", г.Нурлат (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по РТ (ОНД по Нурлатскому муниципальному району РТ), об обжаловании постановления
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование – городского поселения – посёлка Козлово Тверской области в лице Муниципального учреждения Администрации Муниципального образования городского поселения - посёлка Козлово обратилось в арбитражный суд с заявлением к Конаковскому районному отделу судебных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 г.Глазов (далее ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Акционерная фирма «Якутстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Нижнеозернинский сельсовет Илекского района Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ОГИБДД ОМВД РФ по Илекскому району (далее по тексту – ответчик,
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, на основании распоряжения Западно-Сибирским управлением Ростехнадзора № 1672-р от 20.03.2012 была проведена плановая выездная проверка ОАО «Сибнефтегеофизика» ( склад ВМ СП № 10, склад ВМ СП № 14, склад ВМ ПС № 15) по вопросам соблюдения
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги (далее по тексту – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее по тексту - Челябинская таможня,
установил: открытое акционерное общество «Русский хлеб» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.05.2012 г. № 04-32/361 Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Строительная компания «Волганефтегазспецстрой» с заявлением: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кстовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным предписания № 087-ТБ/01 от 18.11.2011 вынесенного Межрегиональным
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать недействительным решение инспекции от 30.12.2011 № 14/66 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части (п. 2 п.2.1 стр. 4-6) неправомерности предъявления к вычету из бюджета суммы налога на добавленную стоимость в размере 2 504
установил: Компания Rentpool B.V. (Нидерланды) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Подъемные Технологии Северо-Запад» о признании права собственности на строительную технику: подъемник Dino 260 ХТ (серийный номер YGCD260ХТ70026178) и подъемник
