УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2012 г. дела №А40-2812/12 (139-26) и №А40-6363/12 (93-63) по заявлениям ОАО Банк "Петрокоммерц" к ФАС России объединены в одно производство за №А40-2812/12 (139-26).
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением о назначении административного наказания по делу № 11 об административном правонарушении от 08.04.2011 г. ОАО «Свердловэнергосбыт» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 6336972 руб. 20 коп. за совершение нарушения,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно – Уральской железной дороги (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Оренбургской таможне (далее по тексту – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и
установил: администрация городского округа Звездный городок Московской области (далее – заявитель, администрация г.о. Звездный городок) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к территориальному отделу № 9 территориального управления № 1 Главного управления государственного
установил: администрация городского округа Звездный городок Московской области (далее – заявитель, администрация г.о. Звездный городок) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к территориальному отделу № 9 территориального управления № 1 Главного управления государственного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района", г.Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 (далее – заявитель, Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Национальному банку Республики Саха (Якутия) Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган,
установил: Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Общество, Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управление Федеральной антимонопольной службы по
установил: Некоммерческая организация негосударственного пенсионного фонда «Стратегия»обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 20.12.2011г. по делу №790-11-АДМ о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная Жилищная Компания», город Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титан», город Новокузнецк об обязании передать технический паспорт на
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее - УГАДН по РБ, Управление) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
установил: Закрытое акционерное общество «Экор-Сахалин» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Экор-Сахалин») обратилось в обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Останкинский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО "Строй Маркт" к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «ШАГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «Московская страховая компания» о взыскании задолженности в размере 172 819,49 руб.
ус т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Кемерово (далее по тексту - УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответсвенностью «Сибком» (далее по
установил: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Московской области (далее – Роспотребнадзор, административный орган, заинтересованное лицо) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Деметра» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, место нахождения: 664025, <...>) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – заявитель, Общество, ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось УМВД России по Ивановской области (далее по тексту - заявитель, УМВД, административный орган) с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Отделением 11.01.2012 в отношении общества составлен протокол № 62-12-12/пр-ап об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Постановлением от 26.01.2012 № 62-12-24/ПН на общество
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гусевмолоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Гусевмолоко» , общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы
