У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное
установил Общество с ограниченной ответственностью "Поиск-1" (далее – общество) обратилось с заявлением от 29.07.2011 уточненным от 03.02.2012 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее – управление) о признании
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Ремонтно-строительная фирма «Ирбис» (далее – общество, ЗАО «РСФ «Ирбис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления от 30.09.2011 № 793 отдела Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО СФ «Римский квадрат» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Госстройнадзора Удмуртской Республики о назначении административного наказания от 12.01.2012 № 8/12, которым ФИО1 привлечен к
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Ремонтно-строительная фирма «Ирбис» (далее – общество, ЗАО «РСФ «Ирбис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления от 30.09.2011 № 799 отдела Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской
УСТАНОВИЛ: ООО «Мариус» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 30.12.2011 №1535, вынесенное Инспекцией ФНС России №2 по г.Москве, о привлечении ООО «Мариус» к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ в виде
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное учреждение детский сад № 11, п. Тайгинка г. Кыштыма Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного заместителем Главного государственного инспектора отдела надзорной
установил: ОАО «Российские железные дороги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу от
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Смоленской области - Филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением об установлении факта составления правоустанавливающего документа – акта о приеме-передаче объектов недвижимости от 01.01.2004 №
УСТАНОВИЛ: ООО "Павловский автобусный завод"обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве ФИО1, в части отсутствия исполнительских действий по
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 10.08.2011 заявление открытого акционерного общества «Молочный вкус» (далее – ОАО «Молочный вкус», должник), Челябинская область, Каслинский район, село Тюбук, о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия к Инспекции Федеральной налоговой Службы России по г. Элиста (далее – налоговый орган) о признании недействительным сообщения №9 от 18.01.2011 о несоответствии
УСТАНОВИЛ: В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 322) Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная энергетическая сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Юга», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мэйджор Карго Сервис" (далее – ООО «Мэйджор Карго Сервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Екатеринбургской таможни (далее – Таможенный орган)
у с т а н о в и л : ФИО1 Александровнаобратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сосновское" о признании права собственности на долю в общем имуществе общества- здание ангара для ремонта комбайнов № 2, площадью 286,7
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Кафе «Березка» города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании в свою пользу с жилищно-строительного кооператива «Центральный-1» города Омска 1 192 290 руб. неустойки (пени). В обоснование заявленных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения государственного учреждения – Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования
