УСТАНОВИЛ: В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 322) Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор)
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 10.08.2011 заявление открытого акционерного общества «Молочный вкус» (далее – ОАО «Молочный вкус», должник), Челябинская область, Каслинский район, село Тюбук, о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Промышленно-Торговая Компания «СибАкваТрейд» (далее – ООО ПТК «СибАкваТрейд», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений Инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Алекс Трейд" (далее - ООО "Алекс Трейд", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее -
Установил: ООО»Эскей Информационные Технологии» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании Решения от 21.10.2011г. по делу№2-57-1192/77- 11 о нарушении законодательства о размещении заказов, принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Москве (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным постановления, вынесенного начальником Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области от 18.01.2012.
у с т а н о в и л : Государственное учреждение – «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» (далее по тексту заявитель, Территориальный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о
установил: Открытое акционерное общество «Байкальская лесная компания» (далее – ОАО «БЛК», Общество) обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10602000-1085/2011 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – заявитель, общество, ООО «Луч») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления отделения надзорной деятельности по Октябрьскому району управления надзорной деятельности
установил: Открытое акционерное общество «Верхнечонскнефтегаз» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ВЧНГ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области от
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВОК» (далее – общество, ООО «ВОК») к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ИНТЕРДЕНТАЛ БЮРО» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности с грубым нарушением
установил: ООО «Зебра фитнес консалтинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 07.10.201г по делу №14245/12/10 и по делу №14246/12/10, вынесенных УФМС России по г.Москве.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Промстрой Жилищно-Строительный комплекс», г.Кемерово, обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово от 28.09.2011г. № 201.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Сахалинский научно-исследовательский Институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – ФГУП «САХНИРО», Истец, Заказчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Сахалинское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дом-Строй" (далее – заявитель, ООО «Дом-Строй» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству строительного комплекса Московской области (далее – заявитель, Министерство) с требованием об оспаривании
