установил: открытое акционерное общество «Группа Е4» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании постановления от 28.12.2011 № 179 отдела надзорной деятельности по городу Нягани и Октябрьскому району Главного управления
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат-Путятин» ( далее Заявитель, Общество, ООО «Рыбокомбинат Путятин») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю ( далее
У С Т А Н О В И Л: Территориальным отделом (инспекцией) по Смоленской области (далее по тексту - Инспекция) ЦМТУ Росстандарта в период с 16.01.2012 по 19.01.2012 при проверке деятельности ООО «ОКНА СИТИ Смоленск» (далее – Общество) (юридический адрес: <...>) в производственном цехе,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее – истец, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации городского округа - город Михайловка Волгоградской области (далее – ответчик, администрация) о признании
установил: Администрация города Ангарска (далее – заявитель; Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания от 10.08.2011г., вынесенного Службой государственного жилищного контроля и строительного надзора
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЛесЭкспорт - А» (далее - Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №87-11/209 от 28.11.2011г. по делу об административном нарушении №87-11/209, вынесенного руководителем
установил: открытое акционерное общества «Хлебопек» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Хлебопек») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее – административный орган, Региональное отделение)
установил: Государственное казенное учреждение «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» (далее – учреждение, ГУ «ДПВ БоГЭС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Омской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «КОРОНА» (далее по тексту - заинтересованное лицо, общество, ООО «КОРОНА») к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Ремспецсервис-ЧН» обратилось в суд с требованиями о признании незаконными и отмене постановлений Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы по делу №1001-319-1/2011 о привлечении к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Самарская Торговая Компания» (далее – общество, ООО «СаТКо», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) с исковым заявлением об обязании произвести возврат
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юник» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по КБР(далее - налоговая инспекция, налоговый орган), в котором просит признать незаконным и отменить постановление инспекции № 71 от 28.11.2011
У С Т А Н О В И Л: Кооператив «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев (далее – заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального
установил: ООО «Растовцы» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просит: 1) признать незаконным решение об отказе в постановке на государственный кадастровый учет тридцати шести земельных участков, образуемых в результате выдела в счет земельных долей из земельного
