ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-11994/2011 от 26.12.2011 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о наложении штрафа по делу об
Решение № А58-6752/11 от 26.12.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 40 мин 22.12.2011. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя административного органа и представителей ООО «Виктория-Инвест» ФИО3 по доверенности от 06.09.2011 сроком действия 1 год,
Решение № А75-1227/2011 от 26.12.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «КАПЕЛЛА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа -
Решение № А10-4164/2011 от 26.12.2011 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ОАО «ТГК-14», общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (далее – РСТ РБ) от 18 ноября 2011 года № 47 о
Решение № А29-9861/2011 от 26.12.2011 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Печора Рэйл Транс» обрати-лось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного над-зора в Республике Коми от 09 ноября 2011 года № 87-11/204 о назначении
Решение № А-32-38944/2011 от 26.12.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Албашнефть», ст. Новоминская (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по надзору за взрывопожароопасными и химически опасными объектами Северо-Кавказского управления Федеральной службы по
Решение № А55-17450/2011 от 26.12.2011 АС Самарской области
Установил: Закрытое акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании предписания об устранении выявленного
Решение № А60-40447/2011 от 26.12.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: С 19 по 22 сентября 2011г. на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Ленинского района МО «город Екатеринбург» от 29.08.2011г. № 441 отделом надзорной деятельности Ленинского района Муниципального образования "город Екатеринбург" в отношении ООО
Решение № А58-6751/11 от 26.12.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 10 мин 22.12.2011. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя административного органа и представителей ЗАО «Саха-Экспоцентр»: ФИО3 по доверенности от 06.09.2011 сроком действия 1 год,
Решение № А45-21029/2011 от 23.12.2011 АС Новосибирской области
установил Открытое акционерное общество «Новосибирский завод конденсаторов»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления отдела надзорной деятельности по Советскому району города Новосибирска от 10.11.2011 № 505.
Решение № А51-15998/2011 от 23.12.2011 АС Приморского края
у с т а н о в и л: В соответствии государственным контрактом от 31.08.2009 № 2009-02/3, заключённым между департаментом градостроительства Приморского края (государственный заказчик) и обществом (генподрядчик), последнее приняло на себя обязательства на выполнение строительно-монтажных работ по
Решение № А71-9568/2011 от 23.12.2011 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «город Ижевск» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решение № А82-11048/2011 от 23.12.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Север-3" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля от 22.09.2011 № 5 о принятии обеспечительных мер.
Решение № А56-60780/2011 от 22.12.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "РОСТЭК-Выборг" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от
Решение № А13-14985/2011 от 22.12.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Промышленный энергетический банк» (далее – ОАО «Промэнергобанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А56-57339/2011 от 22.12.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного управления Федеральной службы
Решение № А75-8967/2011 от 22.12.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон" (далее – заявитель, ООО "АЗС Эталон") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
Решение № А45-19526/2011 от 22.12.2011 АС Новосибирской области
установил Закрытое акционерное общество «БФК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 30.09.2011.
Решение № А46-15987/2011 от 22.12.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: прокурор Омского района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вход. № 86559 от 29.11.2011) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 4
Решение № А73-12317/2010 от 22.12.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, истец является закрытым акционерным обществом, в состав акционеров которого по состоянию на 23.03.2007г. входили, в том числе, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Чо Ен Кири (количество акций соответственно –– 10, 7, 7, 6, 5, 11, 2 соответственно,
Решение № А08-7897/2011 от 22.12.2011 АС Белгородской области
установил: ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации прав